两会上的媒体角色

    对于刚刚落幕的全国两会的媒体报道，证监会前主席郭树清总结发现，“差不多三分之一，我们说什么你们报什么；差不多三分之一，跟我们说的不一样；还有三分之一，差不多是断章取义，甚至无中生有。”看到郭树清如是评价，作为两会记者，我很受触动，两会记者确有需要反思之处。

    一是准备工作不足。两会议题极其丰富、信息应接不暇，记者必须得有充分的积累，至少该提前做些功课，应该知道自己想采写哪些题目。可这届全国两会的许多场合，不少记者往往是看见有人围堵，还没搞清楚被围堵的是谁，就赶紧掏出录音笔，正所谓“你说什么我记什么”。等采访对象离开后，很多记者还面面相觑地互相打听刚才发言的是“哪路神仙”。也因此，今年人民大会堂北门屡次上演“堵部长”大战，记者个个摩拳擦掌，但果真堵住某位部长，很多同行又一下想不出该问点啥，大家似乎都在等待别人提问，更遑论提出有质量的问题。

    另一个反思在于媒体“快餐化”的操作方式。两会是快节奏的新闻大战，迫使上会记者往往白天听到只言片语，晚上就要写出数百字的消息甚至数千字的深度报道，其质量可想而知。由于前期准备不足、专业积累不够，一些媒体的两会报道自然难以触及核心问题，某种程度上陷入自娱自乐。

    反思之三是媒体的娱乐化倾向。每年两会，明星代表、委员往往最受追捧，一些花絮、花边新闻甚至占据了主要版面或时段，真正关系国计民生的议题往往被人忽视。甚至有个别记者，把采访当作追星。此次李克强总理的记者招待会结束后，就爆出有记者抢总理喝过的矿泉水、抢发布会请柬。这类“极品记者”极大败坏了外界对媒体及记者的印象。

    在政协新闻出版界别的小组讨论会上，当着众多同行的面，一名记者出身的政协委员狠狠批评了两会记者的种种不妥行为，还一度引发“明年两会是否应该限制记者采访”的议论。

    面对上述委员的批评，另一名来自媒体一线的政协委员，在承认记者存在种种不妥的同时，也呼吁能多一份理解和包容，毕竟，在媒体高度商业化的当下，记者敬业精神还是值得肯定的。

    两会期间，有记者深夜向一名代表发出求救短信：“求求您，您就说一句吧，哪怕只说一句，我就能完成稿件了。”这名代表感慨，两会期间身负限时交稿、业绩考核、谋生糊口以及宣传纪律等多重压力的记者，想不浮躁都难。

    面对喧嚣和不适，需要反思的不仅仅是记者。如今的两会采访已经很开放，但不少代表委员特别是官员出身的代表委员，确实还习惯于躲避媒体。有些代表、委员在会上的发言很精彩，但考虑到火药味稍浓，会要求媒体不要公开报道。

    再者，两会的开放氛围不应只局限于会议期间。如果部长们平时就能多给记者一些采访机会，记者就不用全围在北门蹲守部长，更没人愿意冲进卫生间堵部长；如果政府部门能及时回应公众关切，第一时间就舆论热点问题发布权威信息，媒体就不用在两会期间就某个热点问题喋喋不休地追问。

    这是一个快节奏时代，在热热闹闹的两会过后，记者也应停下脚步反思反思。当然，会议组织者、代表委员等各方也应反思。唯有如此，两会报道才有望告别喧嚣和浮躁，进入良性互动的循环。