电影里有那么多人民利益吗

    据报道，在第四届“中国影协杯”编剧高峰论坛上，八一电影制片厂副厂长、著名编剧柳建伟点评了近期四部高票房的作品：《泰囧》未批判拜金主义，《北京遇上西雅图》对“极端个人主义”的自然主义阐释，两片“忽略人民长远利益，不符合以人民为中心的创作导向”；《西游降魔篇》对文化瑰宝不负责任阐释；《一九四二》成就越高对民族自信打击越大。他认为这四部电影可称为‘无害电影’，但从长远看对人民利益有损害。（《扬子晚报》4月16日）

    笔者理解柳建伟所谓的人民利益，就是要体现传统审美要求的主旋律色彩，以及深刻的教育性和良性精神产品的熏陶功能。想当年，我们就是看着《地道战》、《洪湖赤卫队》等主旋律作品长大的。但只有《地道战》之类的影片可供观看的时代，显然不是开放和多元的时代。

    电影艺术发展到今天，特别是好莱坞大片等国际化电影，已经抢滩中国电影市场的当下，我们在强调传统审美要求的同时，也不能否定电影的另外一个重要的功能，那就是娱乐。人民群众也是需要娱乐的，只要不是恶俗的娱乐，看起来虽然不够有教育意义，但能让观众们开怀大笑，这样的电影能说损害了人民的利益吗？

    比如《泰囧》就做到了这一点，电影中的诸多笑料，毫无矫揉造作的虚伪成分，而是一种生活的再现、艺术的生成。“喜从故事来，既不刻意，又很充足”，让喜剧效果始终不偏离“生活地气”，不偏离观众的真实感受。如此简单的“真诚”和“真情”，就将观众彻底征服了。

    如果将一些观众喜爱的电影，动辄斥之为“庸俗”、“个人主义”，或者说“从长远看对人民利益有损害，”这就有点自以为是和“专家审美”了。经过市场检验的受到广泛好评的电影，不仅是票房的成功，在很大程度上也给人们带来了审美愉悦，这种成功值得尊重。