热门图片

中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

欢迎关注中国青年报-中青在线官方微信平台

二维码

2013年05月09日 星期四
中青在线

民意回声

网友热议北京出租车调价
政府能让利就不应让百姓埋单

点评整理 向楠 《 中国青年报 》( 2013年05月09日   07 版)

    漫画:朱慧卿

    近来,北京市出租车价格调整问题受到社会高度关注。5月7日,北京市发改委发布公告,将在5月下旬就北京出租车调价方案召开听证会。现有的两套调价方案,起步价均从10元涨到13元,燃油附加费均从3元降为1元,每公里的里程价格一个是从2元涨到2.3元,另一个是从2元涨到2.6元。北京市交通委日前表示,未来出租车调价所增加的收益全部归的哥。

    “堵车严重,物价在涨,出租车涨价也算合理。”对于此番出租车调价,新浪微博网友“粉芽儿”表示理解。

    新浪网友“Ueno1996”说,日本东京出租车的起步价是600日元(约合人民币32.3元——编者注),每公里的里程价格是120日元。相比之下,北京目前的出租车价格只能算是“白菜价”,当然应该进行调整。

    “让出租车师傅得实惠的出发点是好的,但这成本总不能全由乘客来承担吧?这样就是逼着大家都去买私家车,最终只会越来越堵。”一名腾讯网友说。

    一名凤凰网友指出,出租车司机收入低,最主要的原因是高额的份子钱。不能只想着从乘客兜里掏钱给司机,份子钱却雷打不动。“如果不能公布当前的运营成本,并说明份子钱坚决不能降的理由,任何的听证都缺乏合理性。”

    一名腾讯网友算了一笔账:出租车司机每月要交几千元的份子钱,一两年下来就够一辆车的价钱了,之后的几年出租车公司几乎是白赚司机交来的份子钱。他感叹,这简直就是暴利!

    央视网日前进行的调查显示,在公众眼中,造成打车难的首要原因是“管理有问题,司机收入太少”(45.7%),仅8.8%的人认为是由于“价格便宜,打车人太多”。而对于目前北京出租车行业存在的问题,受访者首选的是“政府有利益瓜葛,行业监管不力”(30.3%),其次是“企业粗放经营,靠份子钱获取暴利”(28.3%)。

    天涯网友“wangrollback”指出,解决打车难的根本出路,一是发展公共交通,这个政府正在积极推动;二是放开个体出租,让更多的个人和集体进入出租车行业,打破垄断、形成竞争,降下份子钱,调动出租车司机的积极性。

    新浪博主“风清扬”指出,谁都知道只要出租车的份子钱能降下来,在不涨价的前提下,也能实现司机师傅多劳多得,缓解打车难、打车贵的问题。但令人遗憾的是,在众多解决方案中,政府首选了一个最笨但对自己最有利的方案。“我们经常说,政府在做决策时,首先要考虑的就是人民答不答应、满不满意、赞不赞成,北京此次出租车调价应该充分尊重真实的民意。”

    一名民意中国网网友说,此次北京市出租车价格调整中,政府关照和保护司机利益的初衷并没有错,但不能无视具有官办色彩的出租车公司占有巨额利润,而只把手伸向老百姓的口袋。新一届政府强调职能转变、放权让利,这不能只是一句空话。实践中,凡是政府能让利的,就不应该让老百姓埋单。只有这样有诚意的改革,才会受到老百姓真正的拥护。

分享到:
75.9%受访者感觉影视剧讲故事水平差
所有交通违法行为罚款都上交地方财政
抗拒闯红灯罚款 杭州路人都帮警察说话
网友热议北京出租车调价
政府能让利就不应让百姓埋单