上一版
缩小
全文复制
上一篇
5月7日，乐视网召开新闻发布会，发布了打着“颠覆”标签的超级电视。除了价格吸引人，出席发布会的嘉宾团队也是浩浩荡荡，包括了富士康科技集团首席执行副总裁戴正吴，美国高通公司全球高级副总裁、大中华区总裁王翔，中国网络电视台总经理汪文斌，创新工厂董事长兼CEO李开复，夏普高管三原一郎，这些几乎都算是在业内“有身份”的人。显然，这多少是想给人们这样一种印象，超级电视项目的参与者不少，级别也不低。这样，公众对项目的前景，也自然会看好。
在这样的背景下，在创业板上市的乐视网股价扶摇直上也就不足为奇。没想到的是，5月27日风云突变。夏普公司突然在其官方网站上发表声明称“我公司与乐视网就超级电视产品不存在任何商业合作或联系，我公司与乐视网联合开发超级电视产品不属实”，与超级电视项目撇清干系。
这一来，本来是超级电视宣传秀里的配角的夏普，抢了主角乐视网的戏。结果，回过头来为乐视网担惊受怕的还是持有乐视网股票的股民。5月28日，深交所发布公告，乐视网从当天开市起临时停牌，停牌的原因自然就是夏普公司在官网上发布的声明。
夏普的声明让乐视网措手不及。在随后发布的声明中，乐视网对于夏普公司声明深表遗憾，并且称超级电视系乐视TV完全自主研发，拥有完全自主知识产权，而由“乐视+富士康+高通+夏普”组成的超级组合中的夏普，乐视网指出其代表的是采用夏普南京工厂生产的模组和10代线的面板，绝不是合作研发。
乐视网在回应中放出一句狠话：“乐视网不会也不屑于跟没有智能电视研发能力，不敢拥抱变化，阻碍技术革新和产业进步的守旧派进行任何研发合作。”如果说这句话是冲着夏普说的，那就有点虚张声势甚至是赌气了。做企业不能意气用事，作为上市公司，除了对消费者负责，还要对投资者负责。
对这起“乌龙事件”略加梳理，不难看出，与乐视网合作的其实主要是富士康，超级电视项目对外发布时，借用了一下夏普产品的名号，毕竟乐视网一直以来都是做内容为主的企业，硬件并不是其所长。而夏普在液晶面板方面的优势业内有目共睹。如果夏普和乐视网真的达成合作，对于超级电视也的确是一大利好，然而夏普并未直接与乐视网合作，其中的夏普技术，实际上是富士康与夏普合资企业的产品。这样，乐视网的公关宣传，其实是悄悄地打了一个擦边球。但夏普的一纸声明，让这个擦边球落了空，也让消费者一头雾水，让投资者坐立不安。
如果夏普没有参与到这场合作中，乐视网又在公告中声明自始至终都是强调自主研发，那么之前的宣传是不是有误导消费者的嫌疑？经此事件，乐视网的股价能否继续坚挺？超级电视还是否值得期待？这些问题都有待于解答。但有一点必须明确，忽悠消费者和投资者的闹剧不可原谅。一家上市企业，怎么能忘了“诚信”二字？
陶涛
