中青报客户端

 中青在线版权与免责声明

中国青年报手机版

中国青年报手机版二维码

中国青年报官方微信

中国青年报官方微信

2013年06月26日 星期三
中青在线

信息技术越先进,公民隐私越危险?

张田勘  来源:中国青年报  ( 2013年06月26日   02 版)

    厄瓜多尔外交部长帕提诺23日对外证实,美国“监控门”事件揭秘者斯诺登已向该国提交避难申请。

    “棱镜”计划被斯诺登披露后会出现什么走势以及斯诺登的最终命运如何,都涉及技术的发展如何影响人类文明的大问题,即人类设计的政治制度和法律如何与技术互动,是前者控制后者并促进技术向良性发展,还是后者摆脱前者的控制而让人类文明走向歧途——公权力通过技术无孔不入地监控公民的一举一动,并维持其专横甚至邪恶的统治。

    早在1943年,刘易斯·芒福德出版《技术与文明》时,就把跨越长距离的瞬时通信归纳为新生代技术最杰出的成就之一,它包括有线和无线通讯的电报、电话以及电影和录音。芒福德当年凭直觉认为,新生代技术尽管有很多优点,但带来的危害似乎要大于其优点。29年后的“水门事件”,以及后来东德用无线电和窃听器等监控1/3国民的行为,再到今天的“棱镜计划”,都验证了芒福德的预言。

    尽管“水门事件”是一次技术对制度的僭越,但结局还是可控的,因为制度纠正了技术失控的错误。美国众议院司法委员会以三项罪名投票通过了对尼克松的弹劾:(1)尼克松亲自参与和指示其下属对“水门事件”进行掩盖,对法律的实施进行了有意的阻挠,违反了宪法赋予的职责;(2)尼克松滥用职权,以非法手段对公民进行调查打击,侵犯公民权利,违反了就任总统时的誓词;(3)尼克松无视国会要求交出磁带和其他证据的命令,严重阻碍了弹劾工作程序。

    如今,从“棱镜”计划被披露的情况来看,进一步发展的现代监控技术已经在威胁我们的文明,正在摆脱制度和法律的有效约束。

    这种利用现代信息技术进行隐性监控的行为,一般不会让监控者有羞耻感和罪恶感,出于羞耻感和罪恶感站出来揭秘的,只有斯诺登和维基揭秘者阿桑奇等极少数人。因此,这种情况能避免出现史塔西(Stasi,德意志民主共和国国家安全部)监控计划所导致的恶劣后果——无数人发现自己的同事、朋友、律师和医生都是国安部的告密者,都陷入深深的良心自责和伦理失落的打击,甚至有一对暗中互相出卖的夫妻因此双双自杀。

    此外,现代信息技术支撑的“棱镜计划”也更具效率。在史塔西最为厉害和有效的时期,如果算上线人,平均每66名东德公民中就有一人常年为秘密警察工作,远高于盖世太保(1∶2000)和克格勃(1∶5830)的比例,也即每3个东德人中就有一人曾处于监控之下。但是,“棱镜计划”只需要为数并不太多的人,操控各大网络巨头与各大手机服务和运营商,就可以轻松监控每一位公民。这让监控1/3国民的东德相形见绌。

    以现代信息技术为依托的监控也更为隐秘,而且信息技术越先进,公民的隐私就越危险,因为每个人都生活在监控中而不知情,于是人们会把这种非法监控当作生活的常态。“棱镜计划”被曝光后,美国皮尤研究中心和《华盛顿邮报》的民意调查显示,有56%的美国公众支持NSA(美国国家安全局)的电话记录行为,而41%的人不支持;62%的人认为愿意放弃隐私而让政府去抓恐怖分子,而34%的民众认为隐私不可侵犯。

    这起监控事件曝光后,奥巴马曾向民众保证绝对不会滥用监控职权,必会“依循法律规定”行事,若向法院申请授权而未能提供理据,NSA称不得监听美国公民的通话。但斯诺登曝光的相关密件显示,FISC(美国境外情报监督法院)曾批准,NSA可在涉及恐怖主义或犯罪威胁等特定条件下,毋须特别授权,使用及保留“意外”搜集获得的美国公民在本土的通讯资料。而FISC的监管制度形同虚设,因此,NSA可以自行决定包括美国公民在内的监控对象,毋须听从法院或上级机构指示。

    显然,“棱镜计划”改变了文明的理性设计,即监控和监督是相互的。尼克松之所以因“水门事件”辞职,是因为民众还有监督总统的权利。但是,“棱镜计划”体现的只是一边倒的非对称监督,即政府监控民众,由于信息技术掌控在政府手中,即便是技术公司也必须听从政府指令,公民却无法通过信息技术监控政府。

    这种高精尖信息技术下被监控的生活,会是美国公众所需要的技术和生活吗,是技术必然将促成的人类文明吗?

张田勘 来源:中国青年报

2013年06月26日 02 版

信息技术越先进,公民隐私越危险?
是否接受“谢师宴”决定权在教师
PS毕业照是反教育行为
面对“钱荒”,需忍一时之痛
公平的薪酬才能缓解青年的焦虑
欧洲海洋文明在衰落?(下)
有法必依才能“同工同酬”
立志