上一版
缩小
全文复制
上一篇“足协违约已经是事实，但不否认卡马乔也存在违约的情况，这是可能存在的谈判余地。”中央财经大学副教授、体育法学专家马法超今天在谈及足协需支付天价违约金时告诉笔者。
事实上，这也是足协最初敢开价300万欧元“了结”卡马乔的底气所在。有报道称，在谈判中，足协认为卡马乔团队违反了合同中所规定的“通过两年时间的努力，让中国队在风格和打法上出现明显且积极的变化”。然而，此款一出，或许除了足协以外，几乎所有人都已经哭笑不得地被剧透了结局。
“这种表述方式太模糊了，很容易让对方找到借口，非常不利于维护足协的权益。”马法超表示，在合同中，最重要的就是明确双方的权利和义务，“对卡马乔的义务怎能没有明确的衡量指标呢？”这个疑问同样困扰着中国体育法学研究会理事、首都体育学院副教授韩勇，“一般情况下，跟教练签订的合同都会有成绩的约定，如同职业球员合同有上场率的约定一样。但和卡马乔的合同中却没有，难免让人觉得蹊跷。”
“从目前公布的条款来看，这份合同在法律专家的眼中是通不过的，至于为什么签订，其中的原因我们不能轻易揣测。”但在韩勇看来，“这个合同是我方弱势谈判的产物”。
“弱势谈判”，在众多网友看来，与卡马乔的上任环境有关。“当时，中国足协放弃了高洪波之后，‘崇洋’心理较严重，当碰上知名洋帅卡马乔，足协对对方的渴求是显而易见的，谈判时条款尽可能向卡马乔倾斜就不难理解了。”还有网友认为，“或许是在签订合同时，足协已经明确了对方的薪水由万达支付，不是自己的钱，花起来自然不会计较，难免少些责任心。”
而在专家眼中，中国足球乃至中国体育界，法律经验的缺失更是症结。“我们为何总是被动挨打？此前，我们已经有多起球员转会到国外，因各种原因让俱乐部花钱解决违约问题的案例。但国内整体的法律意识还是止步不前，而国外有专业的经纪人和律师团队，在双方交涉时我们总容易处于劣势。”马法超认为，卡马乔的“胜算”与拥有一支优秀的经纪、法律保障团队密不可分，“他们会尽可能为西班牙人争取利益，足协在法律意识上输了。”
堂堂中国足协竟没有法律团队相助吗？“单看媒体曝光的条款，这份合同绝对存在问题。但足协签订合同，应该有法律顾问看过。”马法超认为，这与办事牵涉部门太多，而法律经验太少有关。
在韩勇看来，市场上的相关人才并不缺，缺口在足协内部，“这份合同应该是没有经过好的法律团队去审查。其实，国内外有很多律师和谈判团队能够帮助足协缔结各类合同，如果足协内部没有，可以花钱去请，说不定能给足协省很多钱。”
无论是建立专业的团队、熟悉国际体育的规则，还是建立有效的问责机制，为了避免今后历史重演，专家建议，足协最起码要做到签署协议时，尽可能将权利和义务指标化，另外在时间约定上尽量给自己留下回旋的余地。但缔约必守，在专家看来，合同是双方意思自治的产物，违约应尽量求得对方谅解，支付违约金无可厚非。“合同是双方签订的，双方是平等的关系。无论是足协还是卡马乔，用合法的方式争取自己的利益勿庸置疑。”马法超认为，只是“太便宜对方了。不要把钱不当钱，豪爽不等于要当冤大头，有这种心态的组织还有尊重的必要吗？”
本报北京7月3日电
