“足协违约已经是事实,但不否认卡马乔也存在违约的情况,这是可能存在的谈判余地。”中央财经大学副教授、体育法学专家马法超今天在谈及足协需支付天价违约金时告诉笔者。
事实上,这也是足协最初敢开价300万欧元“了结”卡马乔的底气所在。有报道称,在谈判中,足协认为卡马乔团队违反了合同中所规定的“通过两年时间的努力,让中国队在风格和打法上出现明显且积极的变化”。然而,此款一出,或许除了足协以外,几乎所有人都已经哭笑不得地被剧透了结局。
“这种表述方式太模糊了,很容易让对方找到借口,非常不利于维护足协的权益。”马法超表示,在合同中,最重要的就是明确双方的权利和义务,“对卡马乔的义务怎能没有明确的衡量指标呢?”这个疑问同样困扰着中国体育法学研究会理事、首都体育学院副教授韩勇,“一般情况下,跟教练签订的合同都会有成绩的约定,如同职业球员合同有上场率的约定一样。但和卡马乔的合同中却没有,难免让人觉得蹊跷。”
“从目前公布的条款来看,这份合同在法律专家的眼中是通不过的,至于为什么签订,其中的原因我们不能轻易揣测。”但在韩勇看来,“这个合同是我方弱势谈判的产物”。
“弱势谈判”,在众多网友看来,与卡马乔的上任环境有关。“当时,中国足协放弃了高洪波之后,‘崇洋’心理较严重,当碰上知名洋帅卡马乔,足协对对方的渴求是显而易见的,谈判时条款尽可能向卡马乔倾斜就不难理解了。”还有网友认为,“或许是在签订合同时,足协已经明确了对方的薪水由万达支付,不是自己的钱,花起来自然不会计较,难免少些责任心。”
而在专家眼中,中国足球乃至中国体育界,法律经验的缺失更是症结。“我们为何总是被动挨打?此前,我们已经有多起球员转会到国外,因各种原因让俱乐部花钱解决违约问题的案例。但国内整体的法律意识还是止步不前,而国外有专业的经纪人和律师团队,在双方交涉时我们总容易处于劣势。”马法超认为,卡马乔的“胜算”与拥有一支优秀的经纪、法律保障团队密不可分,“他们会尽可能为西班牙人争取利益,足协在法律意识上输了。”
堂堂中国足协竟没有法律团队相助吗?“单看媒体曝光的条款,这份合同绝对存在问题。但足协签订合同,应该有法律顾问看过。”马法超认为,这与办事牵涉部门太多,而法律经验太少有关。
在韩勇看来,市场上的相关人才并不缺,缺口在足协内部,“这份合同应该是没有经过好的法律团队去审查。其实,国内外有很多律师和谈判团队能够帮助足协缔结各类合同,如果足协内部没有,可以花钱去请,说不定能给足协省很多钱。”
无论是建立专业的团队、熟悉国际体育的规则,还是建立有效的问责机制,为了避免今后历史重演,专家建议,足协最起码要做到签署协议时,尽可能将权利和义务指标化,另外在时间约定上尽量给自己留下回旋的余地。但缔约必守,在专家看来,合同是双方意思自治的产物,违约应尽量求得对方谅解,支付违约金无可厚非。“合同是双方签订的,双方是平等的关系。无论是足协还是卡马乔,用合法的方式争取自己的利益勿庸置疑。”马法超认为,只是“太便宜对方了。不要把钱不当钱,豪爽不等于要当冤大头,有这种心态的组织还有尊重的必要吗?”
本报北京7月3日电