质疑“选美小姐”神秘转身构成诽谤？

    7月9日，湖南冷水江市法院不公开审理了段小文的行政诉讼案，并当庭宣判维持冷水江市公安局对段小文行政拘留的处罚决定。2013年1月，段小文发帖称当地女干部伍娟曾是选美小姐，并称伍娟从政有“神秘推手”，段小文后因诽谤而被拘10日。（《南方都市报》7月10日）

    在笔者看来，该案颇具典型，它给我们提出的问题是：百姓质疑官员（含官方人员）的尺度在哪里？诽谤官员的边界又在哪里？官员面对质疑，应该采取怎样的态度，是坦诚以待用公开信息来回应，还是借由公权力，利用“诽谤”的帽子予以打压？

    冷水江市法院认为“段小文使用污秽不堪的语言，捏造事实，在互联网上发帖对伍娟进行诽谤”，这是否能够成立？段小文所发的网贴内容如下：“不知道冷水江人还记得前几年的选美大赛吗？伍娟被选为冷水江月季花小姐第一名之后，她后面就有一神秘推手在猛推她，先是被神秘人安排当教师，过段时间就直接进了市政府，一直到现在成了市长的秘书长（当地政府回应，冷水江市政府办历年来无“秘书长”一职），伍娟同志现在虽然有三十几了，但漂亮仍不减当年。求解伍娟背后的神秘推手是谁？”

    这个帖子中哪一句是污言秽语？哪一句构成了诽谤？法院应该明确指出。伍娟曾是选美小姐，这是官方也承认的事实，至于她背后有没有神秘推手，段小文确实没有证据，然而，伍娟的任命程序至今仍然不明朗，有人质疑其“背后有神秘推手”，并不过分。这种怀疑是否能构成诽谤？

    在笔者看来，段小文发贴是在表达一个群众的质疑，是行使公民的监督权利，被质疑者应该大大方方予以回应，用铁的事实打消人们的疑虑。段小文发帖后，当地的公权力机构迅速介入，更加深了人们的怀疑，而冷水江市法院目前作出的判决也难以服众。

欧木华 来源：中国青年报

2013年07月12日 02 版

版权声明：凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年报社合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。