看台

    考神笔记走俏

    应届考生的课堂笔记，如今在准高三学生中成了抢手货，尤其是一些高分考生的笔记，在网上更是被当作“高考神器”。据媒体报道，一套六门科目齐全的笔记，淘宝售价在200元左右，一些网店的销量甚至达到每月近600本。

    在一些准高三学生看来，高分考生的笔记差不多已将课本内容“吃透”，把容易出错的环节和重要知识点整理成册，复习起来自然事半功倍。而高三老师则认为，课堂笔记是个性化很强的东西，每个人对知识的重点、难点理解不一样，不可一概而论。也有人担心，学生过分依赖别人的笔记，会降低自身的归纳能力和概括能力。

    作为一个经历过高考的人，我的经验是，不管你看了多少名师辅导材料，借鉴了多么详尽的课堂笔记，最后还是要靠自己吃透每一个公式，记准每一个要点，理解每一个概念。别人能做的都只是帮忙，考场终究还得你自己上。至于其他的，顶多是个心理安慰。

    生活费用调查

    据报道，今年浙江大学宁波理工学院在新生录取通知书上，写了这么一段话：学校提倡勤俭节约，崇尚俭以养德的传统文化。实践证明，过高的消费会带来很大的负面作用，使一些学生追求生活享受、相互攀比、不求上进。建议您提供给孩子的月消费一般为600元，最高不超过800~1000元。

    有媒体记者通过网络采访了15个省份的30名大学生，发现多数人的生活费一般都在每月1000元左右。而更高的开销则主要花在“人情消费”上，比如经常请哥们儿吃饭、给女朋友买礼物等。

    大学生的生活费究竟多少合适，对家长来说一直是个“黑匣子”。浙江大学的这次尝试划出“温饱线”，不仅给家长们提供了生活费的参考标准，同时也是对学生的一种教育：父母只负责满足基本生活需求，至于其他的消费，不是不可以，钱要自己挣。

    假期见闻攀比

    某旅游网站发布的《2013年出境亲子游调查报告》显示，超过30%的家长表示会在2013年带着孩子出国游玩。家长们希望通过出国旅游的方式，丰富孩子的童年生活，扩大他们的眼界。有62%的家长计划在孩子0~5岁时就开始出国旅行，75%的家长表示愿意每年带孩子出国玩1~3次。

    出发点确实不错，但这在客观上也造成了中小学生之间的攀比炫耀。在很多学校，开学后的一个重要话题，就是分享各自假期里的所见所闻，去迪拜购物，或是去普吉岛潜水。如果没有去过国外，在同学面前会非常“没面子”。

    小孩子是一张白纸，对他们来说，去农村摘瓜果、到河滩上玩泥巴，本该和出国旅游一样，都是新鲜奇妙的暑期经历，没有高下之分。与其指责孩子爱慕虚荣，倒不如检视一下家长自身对出国游的态度。还是那句话，去了哪儿不重要，有收获的暑假才最有意义。

    分班原则质疑

    再过几天，中小学新生就要领取入学通知书了。在此之前，分班大战成了媒体关注的话题。据报道，新生分班都有着自己的规则甚至“潜规则”，电脑随机分班，按男女生比例分班，按入学测试成绩分班，甚至还有个别小学按父母的学历和职业分班。

    昆明某小学在新生报名时都会登记父母信息，并对他们的学历和职业进行整理，最终根据这些信息进行分班。还有的学校在招生时会对家长进行面试，如果文化层次或教育理念与学校相差较远，该学生就很难被录取。

    1班和9班，原本就是个编号，现在却被人为地赋予了好坏优劣的意义，纯属庸人自扰。因为资源有限，有些竞争的确不可避免；但那些毫无意义的、把孩子分为三六九等的“竞争”，能避免还是避免吧。