上一版
缩小
全文复制
日本首相安倍晋三在8月15日全国战殁者追悼仪式上竟然抛弃“道歉和反省”的致辞传统，不仅令国际社会极度震惊，也令日本国内各界大为反感、大为不安，纷纷公开对其批评、抨击，并要在未来的政坛运作中对其施以抗衡动作。
失信朝野各党 安倍出尔反尔
安倍去年12月上任之初即公然声称，要修改承认日本殖民统治的1995年“村山谈话”，发表一份“适合21世纪的、向前看的声明”。后来他迫于国际形势的压力改口，实属心不甘情不愿。
他这次“8·15”的致辞，使众多日本政党（无论是在野党，还是联合执政党）都感觉到安倍本人及安倍政权不可信任，计划着举起抗衡安倍施政的大旗。
日本已烙上“道德缺失”的烙印
日本共同社17日发表社论称，在安倍的致辞中，对亚洲各国死难者表示哀悼和对战争的反省内容消失不见。其蕴含的意义非常沉重。这只能说是违背了过去20年日本政府代代相传的良知与良心、令历史倒退的愚蠢行为。战争责任应首先从结果责任的观点出发进行论证，任何战争动机都不能成为免罪符。
社论认为，否认随军“慰安妇”的强制性、副首相麻生太郎以纳粹为例的发言等一系列言行在日本出现，从中体现出安倍政府的历史认识，不仅是近邻各国，美国等整个国际社会也开始逐渐给日本烙上“道德缺失”的烙印。这种历史认识究竟会给将来带来什么“国家利益”？安倍应该深刻认识到损失与责任之重。
阁僚参拜靖国神社违宪
日本朝日新闻8月13日曾发表题为《不要忘记政教分离原则》的社论称，政治和宗教必须分离，这是现代民主的基本原则之一。在日本，这一问题的教训也体现于此前的大战和毁灭。正是因为军国主义与神道教密切结合的苦涩经验，日本才要坚持和平国家原则。
社论指出，如果遵照宪法的政教分离原则，首相和阁僚参拜靖国神社很可能是不应被允许的。宪法保护宗教信仰自由，但禁止国家赋予宗教团体特权，禁止国家及其机构为宗教组织或宗教活动提供公共资金。之所以要明确这样的内容，正是因为战前和战争时期，神道教成为军国主义精神的支柱，并将为国家而死的行为正当化。
社论说，靖国神社是国家神道教的核心设施。战后，靖国神社成为宗教法人，但仍然是将为国家殒命者作为神所供奉的宗教设施。担任国家要职者纷纷参拜靖国神社，不免给人留下给予靖国神社特别待遇的印象。况且，大规模集体参拜的行为，更像是一种政治展示。
“走上战争之路的可能性很大”
日本前首相村山富市18日晚在电视节目中批评安倍的发言称：“被别人理解为企图否定侵略历史和美化战争，那也是没有办法的事。”
对于安倍企图修改“村山谈话”，他说：“这会招致别国的不信任，认为以前所有坚持谈话内容的内阁都在说谎。”
对于安倍欲修改宪法解释允许行使集体自卫权，他说：“以此为契机走上战争之路的可能性很大。”
村山富市在谈到自己所属政党社民党的未来时表示：“不应拘泥于社民党一党的形式，应该在修宪、弃核等左右国家命运的共同课题上，联合其他党派的力量，结成新党也未尝不可。总之，在下届众议院选举前形成这样一种抗衡的体制最重要。”
危害日本外交 损害国家利益
日本最大在野党民主党干事长大畠章宏表示，必须深刻考虑到因战祸而受害的邻国人民的感情。安倍首相的一连串言行，将危害日本外交，损害日本国家利益。
大畠章宏指出“为什么在追悼会上刻意没有提及加害亚洲各国人民的词句？我们无法理解。安倍首相如果真的想改善与周边邻国的关系的话，就必须向邻国政府作出说明。”
“是一种肯定侵略战争的行为”
日本共产党委员长志位和夫指出，首相安倍及其阁僚的行动，是一种肯定侵略战争的行为，绝对不能允许。
针对副首相麻生太郎有关“日本可学习纳粹修宪做法”的发言，志位和夫认为，否定战后国际秩序的人，要参加国际政治活动是没有资格的。
志位和夫表示，将阻止安倍晋三修改关于集体自卫权的宪法解释以及实施消费税增税。他说：“大增税将破坏国民生活，把日本经济推向深渊。集体自卫权的目的是使日本变成可以与美国一起在海外发起战争。”
志位还指出：“安倍政府在所有领域均暴露出独断专行的姿态。”
他表示：“将提出完全不同的方案，针锋相对地斗争，与国民运动团结一致战斗到最后”，显示出要与安倍政府相抗衡的姿态。
执政伙伴欲单独开展外交
作为自民党的联合执政伙伴，公明党党首山口那津男14日与到访的美国参议院外交委员会主席梅内德斯举行会谈，阐明了其在对华外交领域的一贯立场，即“重视对话，推进和平外交”。山口还提到今年1月访华时与习近平主席会谈一事，强调“公明党在对华关系方面一直肩负着特别的作用”。
山口本人下月将访问美国。据悉，他将向美方表明愿意通过对话修复日中关系，并就公明党反对允许行使集体自卫权的立场谋求理解。
公明党在扩大与中、韩两国交流方面也十分专注，计划9月派青年委员长谷合正明等人访华，还计划派团访问韩国。
山口同时还在摸索访问印度和俄罗斯的可能性。共同社分析称，其目的是要在没有大型国会选举的未来3年中，提升公明党在外交层面的知名度。
但自民党已对公明党的单独外交路线表示警惕。政府内部开始出现对“二元外交”的担忧。
本报北京8月19日电
