专家异议有助公众逼近真相

    日前，著名女法医王雪梅炮轰北京马跃坠亡案鉴定结论，并通过视频声明辞去中国法医学会副会长职务，退出中国法医学会，退出法医队伍，称自己的名字不能与出具“荒谬、不负责任”的鉴定结论的学术团体混为一体，对中国法医队伍现状“非常地失望”。一时间，舆论一片哗然。

    在凤凰网网友“蔷薇”看来，为了表达对鉴定结果的抗议，不惜放弃个人的身份地位和自身荣誉，得罪整个团队，王雪梅这种姿态实在“壮烈”。

    “王雪梅坚守职业道德和社会良心，是中华民族健康未来的希望火种。”新浪网友“为爱挑战老天爷J”对王雪梅的举动这样赞叹。

    “专家能够发出不同声音，公众才可能更接近真相。”网易网友“zhangpengyu”表示，对于马跃的死因，王雪梅表述清晰、逻辑严谨，让人佩服。但他更敬佩的是王雪梅敢于质疑的勇气，以及她作为一名知识分子和专业人士对职业伦理与尊严的坚守。

    在众多网友力挺王雪梅的同时，许多网友将关注的焦点放在了北京马跃坠亡案的真相上。据腾讯网等媒体报道，在庭审中，马跃母亲孟朝红出具了王雪梅签字的个人书面意见——马跃坠落前曾意外遭受并不致死的电击，坠落后被不当移动，进而与高压电轨直接接触，导致电击致死。

    网易网友“iias”也表达了自己的疑惑。这名网友指出，普通人对于法医鉴定了解不深，王雪梅的推断也可能存在问题。但是，有关部门为何没有相关的正面回应？有关方面该出来说话的时候却选择不说话，公众对其的信任自然会慢慢消减。

    据《南方都市报》等媒体报道，最高人民检察院检察技术信息研究中心近日声明如下：王雪梅自今年6月起已不再担任该中心副主任职务。王雪梅已多年不从事法医鉴定的实际工作。该中心从未授权其就某一具体个案的法医学鉴定发表意见。

    “公众关心的不是王雪梅在对马跃案发表评论时有没有被授权，而是建立在专业分析与完整证据链基础上的案件事实。”一名来自搜狐新闻手机客户端网友说，一事当前，避重就轻、忙着撇清关系并非上策。

    “王雪梅的愤怒显然不仅是针对个案,其抉择必然会引发公众对法医鉴定领域的担忧，甚至中国司法的公信力难免要为此受到伤害。”一名新浪网友留言道。

    “对于一些司法问题，公众会愤怒、会质疑，正是说明人们还对司法寄托了极大的期望，认同司法在当前社会的重要性。”一名民意中国网网友指出，司法系统是维护社会公平正义的最后一道防线，然而，近来随着法官嫖娼等案件被曝光，司法公信力正在遭受着前所未有的挑战。

    法律博客网网友石家友认为，当前的环境下，正是提升法医公信力的时候：舆论对法医的讨论，有助于对法医的监督；法医界更要检视或者检讨曾经的鉴定和作为，是不是每一个鉴定，都能最大限度体现法律精神，经得起时间的检验、法律的检验。

    时评员邓海建撰文道：眼下，谁也无法妄言王雪梅说的就是事实，但她以破釜沉舟的姿态，提请公众关注事件的真相。从这个意义上说，抛开抒情与感性的偏好，相关部门确实需要拿出一个经得起历史考验的真相，来说服王雪梅、说服当事人家属、说服社会对司法的质疑。