上一版
缩小
全文复制
上一篇
随着武汉一特大网络造谣团伙被查获，山东“高压泵地下排污”谣言的真相也开始大白于天下。围绕此问题，最近几天，山东省环保厅与曾经就此提出质疑的网络大V邓飞进行的微博辩论，颇具看点。
既打击网络谣言，又重视网络舆论监督，是当前网络良性发展所面临的突出任务。在这样的背景之下，@山东环境与@邓飞就山东省环境污染状况进行交锋辩论，具备了标本性的意义。
山东省环保厅勤于开通微博也勇于与网络大V进行辩论，值得肯定。眼下，环境保护的总体态势不够理想，这也容易让一些环保部门视网络舆论为畏途。一些环保部门常常乐于以一些传统报刊为宣传阵地，以软广告的形式来发布环保政绩。这难免被视为自说自话，甚至，某地还曾发生过网民悬赏让环保官员到某个臭不可闻的河游泳期间，地方党报仍对当地环保政绩进行宣传的尴尬情形。而在微博上，网民则对环境污染的状况痛心疾首，却苦于互动无门——环保部门要么不开通微博，要么开个“非礼勿听非礼勿视”又懒又傲慢的微博，根本懒得参与和回应网民有关环境保护的议题。
这一次山东省环保厅高调发言是有着特殊背景的。造谣山东“高压泵地下排污”的网络造谣团伙被查获，让山东省环保厅一时间有了与网络大V交锋的底气。加之“高压泵深井排污”在技术上不可行，环保部门单方面调查的“所有举报竟无一属实”，使得@山东环境自认道理充足，一开始多少有点咄咄逼人，质问“在这个事件当中邓先生究竟发挥了什么作用”“希望邓先生勇于担当才好”。几轮交锋之后，@山东环境最新的微博回应已经平和多了：不会要求邓飞道歉，但是非常欢迎“邓先生能作自我批评”。
这种对话姿态的转变，正是拜微博辩论所赐。没有微博的情况下，或者没有进行微博辩论的情况下，官方的情绪常常是急躁且对立的，容易认为网民多是无事生非，为了唱衰而唱衰。及至进行微博辩论之后，了解到“高压泵深井排污”微博并非@邓飞原创，邓本是环境保护的热心人士，且只是在不明真相的情况下转发了有关微博。@邓飞也许有过失，而@山东环境作为官方微博，在学会与网民平等互动真诚融合方面，进步则是明显的。既打开了对话的大门，又争取了环保的同路人。
所有的环保部门，所有与国计民生相关的职能部门都开通微博，网民肯定会非常欢迎。以山东省环保厅为例，通过微博辩论，既澄清了相关谣言，又凝聚了环保共识。其实，除个别造谣者外，大多数网民都是环保热心人士。环保部门不是曾经抱怨地方政府招商导致环保压力重重么？不是曾经抱怨排污企业排污防不胜防么？不是曾经忧虑环保不能仅靠环保部门么？有这些热心网民的参与，一些企业的违规排污行为就将无处遁形，这恰恰是环保部门不花钱的低成本盟友。
环保部门开通微博与网民之间进行良性互动，既可以指出网民在环保方面不专业的错误，又可以澄清一些谣言。在这个过程中，官方也可以学会听得进听得懂听得习惯不同的意见，网民的举报不可能百分之百准确，他们的批评有时可能话难听了点，但总体上有利于改进相关工作。
严辉文
