中青报客户端

 中青在线版权与免责声明

中国青年报手机版

中国青年报手机版二维码

中国青年报官方微信

中国青年报官方微信

2013年10月10日 星期四
中青在线

稿酬标准 可以休矣

谢泳  来源:中国青年报  ( 2013年10月10日   02 版)

    偶然看到一则消息,说国家版权局最近发布了一个《使用文字作品支付报酬办法(修订征求意见稿)公开征求意见》。意见稿中,原创作品稿酬被提高了3到5倍。这份稿酬修订意见是在1999年版的基础上作出的。意见中,原创作品每千字稿酬拟为100至500元,翻译为每千字80至300元,改编作品为每千字30至150元,汇编作品为每千字10至30元。此外,作者出书的版税率也从1999年的3%~10%,涨到了此次意见中的5%~15%。

    看到这则消息,我的第一个感觉是国家机关发布工作性质的文件,如此脱离实际,实在令人费解。

    众所周知,中国大陆目前涉及稿酬的具体单位,主要是出版社和报社、杂志社。而这些单位在近几年的文化体制改革中,多数已经转为企业,尽管事实上我们的这些企业距严格意义上的企业还有距离。但在实际经营中,这些单位基本是以企业模式运作的。因为我们的出版制度宥于国情,与世界通行的出版制度有本质不同,它还是一个在制度上完全由国家垄断的行业。但在文化体制的改革中,具体到实际运作中,中国的文化出版事业已发生了一些变化,简单说,就是在国家垄断前提下,出版经营单位本身还是获得了相当程度的经营方面的灵活性。

    如果了解这个时代背景,我们就会发现国家机关发布这样一个文件,且不说它是否符合实际,单看它的条文如此脱离我们的现实,实在有损国家机关尊严。这个标准就如同国家给一家企业的产品制定价格,实在可笑。道理非常简单,这十多年来,凡经营好的出版机构,哪一家是执行30元稿费标准的?凡经营不好的出版机构又有哪一家能按时发得出千字30元的稿费?

    一个极为简单的事实是,国家根本没有必要制定这样一个形同虚设的标准。凡依赖国家的出版单位,比如目前多数由作家协会办的文学杂志,不要说千字30元,它早就连千字10元的标准也发不出来。因为它不是严格的自负盈亏而是国家扶持的单位。那么在不改变国家拔款数额的前提下,制定这样的标准不是自欺欺人吗?而已经走入市场的出版单位,早就是按市场的规律在运行了。请问韩寒、郭敬明的书何时按以前的稿酬标准执行过?

    国家制定稿酬标准是典型计划经济思维的产物,如此脱离我们现实的做法早就没有任何实际意义了。稿酬标准,可以休矣!

谢泳 来源:中国青年报

2013年10月10日 02 版

预言获诺奖成中国常态是否信口开河
落马高官多涉房启示反腐切入点
挖一挖“复印暴利”背后的利益
导师变“老板” 学术有危机
国航的“善意补偿”有点不明不白
稿酬标准 可以休矣
以帮助穷人的名义损害穷人利益
“买路钱”