偷拍县委书记案能否终结

    湖南麻阳县委书记胡佳武在办公室内被3名下属“监控”6个多月，案发距今已有一年之久。李熠、杨凡、刘阳等3名涉嫌偷拍的政府公职人员一审均获刑1年8个月。“视频拍到了什么？”“何以要挟县委书记？”这是案发后舆论不断追问的焦点，但官方至今未有明确回应。日前，记者获取一份举报人为“李熠”并摁有手印的文字举报材料，举报胡佳武收红包和包裹等物品，送礼者至少涉及当地8家单位的9名相关负责人。（《北京青年报》11月26日）

    李熠等人偷拍县委书记，究竟是为了反腐倡廉，还是通过要挟获得提拔？各执一词，莫衷一是。当然，即便是为了反腐，通过设置摄像头的方式偷拍也不妥当；如果是为了要挟，李熠等人的算盘已经落空，如今面临牢狱之灾。

    然而，在指责李熠等人之余，尤其不能忽略他们所偷拍到的内容，据李熠的举报材料透露，“从2012年6月端午节至国庆、中秋短短的3个月期间，胡佳武就收取了下列人员的红包和高档礼品”，材料还列举了9个名字，名字后附有单位，涉及民政、安监、农业局、发改局等8个单位，单位职务后面附有送礼内容，以红包居多。记者走访发现，材料列举的9名送礼人及职务中，有5人的名字与其后所附职务相符；另有3个人，以所附单位职务为准，案发前这些职务实际对应的名字，与举报材料上这些职务对应的名字姓氏相同，名字同音或音近；还有一个人，名字实际对应职务与举报材料上所附职务略有出入。记者与其中6人通过电话或当面核实，其中2人接通后即挂断电话，其余4人皆否认。

    如此信息，带给公众巨大的想象空间。这些人为何要向胡佳武送礼？送了多少礼，价值几何？送礼之后，有无得到反馈？有个细节是，李熠称他与胡佳武在同一栋楼办公，一次偶然经过胡的办公室处，听到胡对别人说，“你太客气了，好，你的事我心里有数，我有个安排。”当时胡办公室的门没有关紧，李熠顺便看了一眼，看到其办公桌上有一个红包，但没看清送红包者。如果此说属实，胡佳武就不是一次两次收取红包了，他所谓的“我有个安排”，后来究竟是怎么安排的？

    因此，就李熠的举报材料，相关部门需明确两个问题。其一，胡佳武究竟有没有收取红包，是否涉嫌受贿？其二，胡佳武收取了好处，是否帮人办事，有无损害公共利益？

    吊诡的是，据偷拍者之一刘阳的辩护律师翟勇称，偷拍的视频作为该案最重要的证据，在法庭上仅播放了一小段，他作为律师到法院阅卷，却看不到与视频相关的任何内容。被告家属证实了律师的话，并称李熠在法庭上提及“送礼者”时，被法官以“与本案无关”为由制止。试问，在庭审时为何只选择性播放一小段视频，又为何制止李熠提及送礼者？如果没有合理解释，只会让人怀疑确有人给胡佳武送礼，法官有包庇胡佳武之嫌。因此，真相未明，不能让偷拍县委书记这个案件，变成“案终案”。