热门图片
 中青在线版权与免责声明

中国青年报手机版

中国青年报手机版二维码

中国青年报-中青在线官方微信

中国青年报-中青在线官方微信平台

2013年12月27日 星期五
中青在线

记者观察

“豪华大楼”与县委旧大院都是一面镜子

吴湘韩(《中国青年报》记者) 《 中国青年报 》( 2013年12月27日   02 版)

    12月26日,一条新闻在网上走红。黑龙江省海伦市一边四处“哭穷”申请国家扶贫开发工作重点县,一边变相投资近亿元兴建政府大楼,继去年成功戴上“贫困帽子”,今年又搬进竣工不久的“豪华衙门”。(《新华每日电讯》12月26日)

    同样走红的还有湖南卫视新闻联播率先报道的“县委旧大院”现象。临澧、衡东、绥宁、溆浦、茶陵等湖南省11个县的县委机关,几十年如一日“蜗居”老旧大院。系列报在网站上引发热评,这些县委大院被网友们称为“最美县委大院”。

    “豪华大楼”与县委旧大院形成强烈的影像冲突,也成为正反分明的两面为政为官之镜。

    这两面镜子,照出了群众利益在一些县市领导心目中的轻重。海伦一位农民就向新华社记者抱怨:“有钱盖大楼,没钱修水利。”湖南卫视报道的11个县大多没有戴上“贫困帽子”,大多不是没有资金修建办公大楼,而是要把有限的资金用在民生工程上。2009年,绥宁县把原本打算修新县委办公大楼的2000万元,投到抗洪救灾和灾后重建中。溆浦县曾把列入财政预算建办公大楼的1500万元,用来修了防洪大堤。临澧县的教育、医疗、农村养老和安全饮水等方面的指标,在湖南名列前茅,但县委60多年来一直蜗居在几栋破旧的红砖瓦房里。这60多年,临澧县多次有财力有条件搬迁或新建县委大院,但县委决策时“选择更多为老百姓办事的项目”。海伦市有官员说新大楼是“没花财政一分钱”置换来的,61年没挪窝的湖南新邵县也有这样“不用花政府一分钱”的换楼机会,但县委最终决策是:不搬。理由是考虑到“免费”的代价是让百姓买价格更高的房子。决策天平如何倾斜在于领导有没有良知。茶陵县委原书记龙秋生说:“如果钱不用在老百姓那里,用于建办公大楼,搞得那么豪华,住在里面,我们感到心里有愧,对不起群众。”

    这两面镜子也照出了群众利益在一些县市领导心目中的先后。每一届县委县政府,集中财力建一栋豪华气派的办公大楼,完全是可以做到的。建不建?关键是决策人对百姓利益与干部享受谁先谁后的考量。临澧县原县委副书记黎卫平说:“机关建设和民生大事相比,还是先考虑民生。”现任石门县委书记董岚说:“如果县委大院修得富丽堂皇,感觉好像改革开放的成果首先被干部享受了。”但一些地方修建豪华办公大楼,不仅优先考虑的是改善机关办公条件,而且还侵害了群众利益,或征地补偿低,或强拆,或“大楼建起来了,干部倒下去了”。

    这两面镜子还照出了当地官员与百姓的距离。据报道,海伦这种“穷”“奢”通吃的做法,引起当地干部群众的质疑。无疑,豪华大楼无形中会增加领导与百姓的距离。甚至在一些地方,因修建豪华办公大楼侵占了当地群众的利益,大门保安几乎天天要严防上访群众。相反,衡东老县委大院白天是办公场所,晚上是市民休闲健身的好去处;县领导全部住县委大院的宿舍,群众如有事很方便就能找到他们。群众的心里都有一杆秤,如果县领导有执政良心,不把权力用在自身享受和面子工程上,他们就衷心支持当地的工作。

    作为一名经常从事监督类报道的新闻人,笔者见惯了太多的豪华办公大楼,当看到五六个公务员蜗居在一间漏雨的房子办公时,的确感到震撼。这两则新闻之所以引起很大反响,就在于它反映了群众的共同期待:执政要为民,富日子也要穷过。

我眼中的2013年中国年度汉字:网
和解才能殊途同归
“豪华大楼”与县委旧大院都是一面镜子
好歹让孩子们暖和地读完这学期
功利的艺术教育扭曲了艺术
谁动了我的年假
解决拆迁难题 美国经验也不靠谱
“黄金树”