上一版
缩小
全文复制
上一篇
2013年12月26日，日本首相安倍参拜靖国神社，中国罕见地以“悍然”和“不欢迎安倍”作出强硬回应。
中方称参拜靖国神社为“拜鬼”。前些年，因为小泉参拜靖国神社，中日关系曾呈现“政冷经热”态势；之后安倍上台时一度拒绝参拜，并提出中日战略互惠关系，经过破破冰之旅、融冰之旅等一系列高层互访，中日关系回暖。时至2012年，因钓鱼岛争端，中日关系陷入僵局，两国分别出现领导人换届后，并没有“相逢一笑泯恩仇”，而在进行技术层面接触的同时，高层无正式交流，钓鱼岛问题也一度有“擦枪走火”的风险。
在此背景下，安倍“悍然”参拜靖国神社，无异于火上浇油，把“不负责任的政治家”这一角色进行到底的态势表露无疑。
自小泉以来，日本首相均“短命”。本次安倍复出，无论是提振经济的力度还是对外的强硬姿态，都毫不手软，貌似是一个“强势政府”。有日本问题专家判断，已经控制了参众两院的安倍，可能会是小泉之后的又一个长期稳定政权。
其实，未必。
在日本，一个政权获取支持率的核心因素在于经济。“安倍经济学”的三大支柱是：超宽松货币政策、灵活的财政政策，以及以结构改革为中心的经济增长战略。这“三板斧”在短期内可能奏效，但这种“打鸡血式”的刺激，难以根本上带来改变。当民众从初期的幻象中走出来之后，结果是，安倍的支持率从70%左右降到50%左右。
于是，安倍通过参拜靖国神社，再打一针“鸡血”，获取了支持率的提升。
笔者以为，安倍这次参拜靖国神社，有点像当年日本偷袭珍珠港，战术上成功了，战略上则失败了。
民意这个玩意儿，玩弄不得。安倍今年参拜了，明年如果不参拜就不妥；如果年年参拜，像小泉那样，结果不仅是得罪中国、韩国，美国也会担心。美国驻日本大使馆在安倍参拜后迅速表示“失望”，就准确地表达了美国的态度。
对中国而言，我们当然希望日本尊重历史，尊重雅尔塔体制。但日本非要修宪不可，想打破既有格局，从战略上来说，我们是必须要面对的。
当前，美日是主仆关系，在关键时候会合伙对付中国；但安倍的举措和日本右翼的兴起，也让美国既要提防所谓“中国威胁”，又要防范日本重新武装起来。两者并重。如果日本越走越远，中美便有了更多的共通利益，战略上有利于中国。
“参拜”举动，可以说让日本在亚洲失分更多。在钓鱼岛问题上与中国针锋相对以来，日本拼命拉拢东南亚国家，遍撒金钱，迫各国表态、站队。但这次安倍参拜靖国神社，也让对日本抱有幻想的东南亚国家认清了日本的本质。在中国和日本之间，他们不会贸然选择，至少会保持平衡。
安倍的行为，是他个人对历史认知心理的反应，也是他给选民一个交代、以便夯实政权的需要。但在国际上他是失分的，在战略上也是失分的。
安倍没有在8·15参拜，也没有在春秋大祭时参拜，说明他内心知其利害。但日本政治家的问题在于缺乏历史的责任感和担当，总是囿于当下利益的藩篱。当年日本走向孤立主义，结果二战给亚洲各国包括自身带来悲剧；而今，在历史观的大是大非问题上，如果日本在政治家的鼓动下走错道路，后果很严重。
对于中国而言，无论谁当政，无论他个人对中国的态度如何，甚至无论中日关系是冷是热，对参拜靖国神社这样的行为，都要一以贯之地反对、谴责。这不是一张对日的牌，而是正义与邪恶的价值判断，是对历史最起码的尊重。
只有尊重历史，才能直面未来。
