上一版
缩小
全文复制
上一篇
从浙江大学党委副书记到贵州大学校长，一“副”一“正”的变化背后，是从“中央军”到了“地方军”。两会上，全国人大代表郑强经常对身边的人说起“中央军”和“地方军”的差别：贵州大学过去30年得到中央政府财政支持的总和，顶不上清华、北大、浙大1年。
郑强感慨地说，那么多年学习世界先进经验，“为什么不能像国外那样按照学生人头给予补贴？”现实中，贵州大学和其他12个没有“中央军”的省属大学一起，从教育部争取到一个短期支持项目，“资金量小，不解渴，短期几年支持完了又怎么办？”郑强直言，自己时常会感到“有心无力”。
郑强喜欢打一个比方：西部落后地区穷，好不容易节衣缩食养几只鸡，结果鸡一点点长大，最后都跑到别人家去下蛋了。看着好学生都为考到北上广的学校努力着，郑强感到心痛，一些眼看着培养起来的学生考研去了发达地区，他又继续心疼。
郑强还干了一件被同行批评的事，他为贵州大学引进两院院士、长江学者分别开出了180万元和120万元的年薪，这被看作是“搅乱市场的价格”。郑强觉得，这不过就是按照美国30万美金和20万美金年薪对比开出的价格。
但现实中，贵州大学失望了，他们眼中的“天价”没有招来想要的人，“愿意来的最一流的人是博士，但博士在东部发达地区就是基本人才啊。”
郑强和他的同事想知道，“票子、房子都不少，贵州这里空气还好，为什么优秀学者不来呢？”
“我分析就是尊严。”郑强说，尊严就是学术生命，每一个人都会掂量，拿着钱生活质量是好了，学术追求、学术理想能不能实现？
他反过来问自己一长串问题，硅谷靠什么？中关村靠什么？苏州为什么引进大院大所？珠海为什么吸引那么多高校入驻？温州、鄂尔多斯都很有钱但聚集了中国的高端人才吗？
“恍然大悟！”郑强仰着脖子叹息，“我们缺的是软实力，没有优秀的大学就没有一方水土上的积淀，少了积淀就谈不上这个区域的持续发展，更谈不上崛起。”
“你以为美国是靠好莱坞、迪士尼吸引了全世界的青年？”
“错！是美国优秀的大学。”
“你以为西部能靠好空气吸引来全世界的高端人才？”
“错！我们没有优秀的大学。”
“天天喊要有文化自信、要有科技追求，不就是一句口号吗？”
郑强曾经把中国13个省没有教育部直属大学的事告诉了教育部的官员，希望能站在支持这十几个大多处在西部的省份经济社会发展的角度，为每省至少确定一所教育部直属大学，让全国都能享受政策的红利，得到的答复是：改革的趋势是权力下放，尽可能找省里多支持。
“这官僚的潜台词就是中央财政不愿意为你们付钱，权力下放你为啥不把清华北大下放给北京市呢？”郑强很愤怒。
本报记者 白皓
