上一版
缩小
全文复制
中央纪委监察部网站是中国反腐权威消息的重要发布平台，4月4日16时21分，其在“案件查处”专栏发布来自河南省纪委消息称：“河南省新乡市委常委、副市长贾全明涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。”
同样，4月4日《新乡日报》二版《政务要闻》刊发记者署名报道称，4月3日，全市统计工作召开，市委常委、常务副市长贾全明指出，“统计是经济社会发展的‘晴雨表’，是各级党委、政府科学决策、宏观管理和综合考评的重要基础。”在这次统计会议上，贾全明要求“全市统计部门要以服务经济社会为己任，进一步提升统计的服务水平、提高统计的数据质量、加大目标考核力度，强化统计引导科学发展的能力”，同时，也希望社会各方“积极为统计工作营造良好环境”，以便“高质量地完成各项统计工作任务”。
前一天还在出席活动、提要求、作指示，等到活动消息见报、指示公开发表之时，官员本人已经被纪检部门宣布“涉嫌严重违纪违法”和“接受组织调查”，这样的“尴尬”近来不止发生一次。3月22日11时40分，中央纪委监察部网站发布消息称：“江西省副省长姚木根涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。”而3月22日的《江西日报》二版同样刊发了署名“省人民政府副省长姚木根”的文章，着重谈“世界水日”和“中国水周”来临之际的认识和体会。据媒体报道说，就在前一天，姚木根还在动笔修改相关文章。
一般而言，纪检部门发布官员“接受组织调查”的权威消息，意味着不再是谈话和立案的初级阶段，相关官员很可能接受了规定时间、规定地点说清问题（俗称“双规”）的组织处理措施。并且，原因是“涉嫌严重违纪违法”，已经在某种程度上说明纪检部门掌握了相对重要的证据和线索。对于涉事官员来说，意味着政治生命的终结和受到法律追究惩处的肇始。
一时间，人们对于官员被查办和其在媒体露面的时机猜测纷纭，是有意还是无意？是纯粹意义上的“尴尬巧合”，还是处心积虑之下的“弄巧成拙”？过去，有官员因“涉嫌违纪违法”被查，办案机关往往以“案情机密”为由三缄其口，外界和社会舆论犹如雾里看花。即便相关官员已被带走调查，人们也只能听到小道消息和各种传闻，最后变成传来传去谣言四起、各种传言版本众多的坊间舆论传播景象。而且，对于很多不知内情、远离地方核心政治圈子的普通百姓来说，直到相关官员被起诉和审判，才会“恍然大悟”地知晓确切消息。
由此，也让一些被查官员具有了“舆论操作空间”。外界并不清楚查办进程，而且核心信息不透明，以致各种传闻和小道消息大行其道，这时，相关官员会有意在媒体上露面，达到“以正视听”的舆论效果。而近年来，纪检监察机关适应网络时代要求，经常利用权威网站发布“案件查处”消息，而且，采取行动之迅速，发布消息之及时，给人以耳目一新之感。从时效性来说，往往官员被采取措施之后的24小时之内就及时公布相关信息，出乎很多人的意料，也打破了某些旧有经验和思维惯性。
因而，官员“目前正接受组织调查”的权威消息与其参加活动、作指示、提要求的媒体报道同日公布，不是舆论的尴尬和偶然的巧合，而是反腐提速的正常反映。反腐行动核心信息及时、公开、透明，显示着“案件查处”主办者的成熟与自信，减少了小道消息和坊间传闻的流传空间。
