上一版
缩小
全文复制
上一篇
都说“当局者迷，旁观者清”，但婚恋场上往往不是这样。
你一定会反驳说，不对不对，不然怎么会有那么多困局中人给情感专家写信，为的不就是旁观者清吗？
其实你若仔细研读一下大师们的答复，就知道当下走红的各类“教主”靠的都是笔墨功夫。他们用犀利的言语输出所谓正确的三观，对情感毛病进行无情的抨击。但是洋洋洒洒上千字后，你会发现他们并没有给具体的问题一个具体的回答。结尾各种，表达的基本上是同一个意思：你自己看着办吧。
这是聪明人的明哲保身。素昧平生，就凭几句描述谁敢给别人的婚姻开方？他们只负责提供思路，回答还得是出题人自己写。
真正热心的是出题人的身边人。因为有深厚交情又有侠义心肠，所以一见困苦，他们便积极地冲出来救人。但遗憾的是，往往人还没救出，自己反受了一身伤。
小麦就是受伤旁观者之一。她恨铁不成钢地跑来诉苦，告诉我们这几个月她花了多少心血来挽救她的表姐。结果呢？一切努力付诸东流呀。
岂止几个月。从去年开始我们就断断续续地在八卦会上听到表姐的婚姻故事。凤凰男得势变心那种，乡下穷小子娶了上海小姐，出人头地了便动起花花肠子的老套路。剧情是从凤凰男第一次出轨被抓开始的，家庭大战、亲友团加入、战争升级、回归家庭、再度出轨……
刚开始的时候，我们当八卦听，七嘴八舌各抒己见。未想小麦竟将这些随口而出的意见都搜集起来去给表姐当军师。大家就吓得再不敢随便给看法了，亦委婉地向小麦表示，别人的家事还是莫插手的好。
小麦不解，她与表姐自小情深，怎能不管不顾。在表姐夫二度出轨后，小麦痛心疾首地告诉表姐，江山易改，本性难移，长痛不如短痛。表姐点头，离婚协议都写好了，居然被表姐夫一把鼻涕一把泪地又哭回去了。
小麦抓狂。她当然不能看着表姐重跳火坑，必须得出手相救呀。结果呢，几个回合下来，表姐采用躲避战术了，电话不接，微信不回。
小麦给我们复述最后一次争论的情景。小麦跺脚，姐啊，你还信他！表姐喏喏，再给他最后一次机会。小麦更急了，上次就说是最后一次，结果呢？姐啊，破镜真不能重圆，摔破了再补上，这裂缝永远在。表姐叹气，如果能补好，有裂缝也是镜子，孩子需要爸爸，需要个完整的家庭……
你们说，为了孩子就能牺牲自己的感情，牺牲自己的幸福吗？小麦愤愤然。
小麦滔滔不绝。其实她不说大家都能猜到那些大道理。这些三观正确、逻辑清晰的话语，被情感专家们在各种问答里反复强调了无数次。他们鼓励女性正视自己的幸福，牺牲、忍辱负重这样的词不应该出现在正确的人生路上。他们把所有缺乏责任感、犯过道德错误的男人都统称为渣男，对付渣男，唯一的办法就是：踢出去。
没错，确实都是正确的大道理。但是这些正确的道理落到错综复杂的婚姻生活里，不是那么容易就能得出个好结果的。
这是我们劝小麦远离他人困局的原因。因为当事人有自己的三观，有自己的利弊权衡，这些细微的利害关系并非旁观者能体会。比如表姐，她在被小麦劝说时，确实觉得那些道理无懈可击，但回到生活里，可能她更明白自己需要的是一个完整的家庭。小麦觉得破镜不可重圆，而表姐觉得只要是镜子，她愿意修修补补，哪怕上面有不止一条裂缝。
如果你看过微博上热传的“反鸡汤”，也许你会对表姐多一分理解。那都是些承载负能量的“反面道理”，比如“只要是石头，到哪里都不会发光。”“好身材的因素很多，不是节食和锻炼就能拥有的。”……这些“负能量”偏偏引得无数人点赞，因为相比假大空的“心灵鸡汤”，这些真实反映人生社会现状的狠话才是治愈良药。
生活如此复杂，人生的路还得当事人自己走。至于那些漂亮的大道理，还是留给专家们吧。
林蔚
