上一版
缩小
全文复制
“我们不想喊口号，不想说大话，就想踏踏实实地打好今年的比赛。准入规则没有绝对的公平，我们一直在按照球队建队规律在办事，尽最大努力做好自己。至于能否进CBA，现在暂时不考虑。”江苏同曦俱乐部总经理崔宇告诉记者。
5月16日，全国男子篮球联赛（NBL）新的赛季就将拉开大幕。争夺从NBL进入CBA资格的升级大战再度开始。去年，四川金强俱乐部成为幸运儿，他们的成功升级，让其他NBL球队都瞄准了今年的升级名额。而根据中国篮协制定的准入规则，只有江苏同曦、重庆黑山谷（前广州自由人）、湖南柏宁（前东莞柏宁）和黑龙江丰绅这4支球队有可能取得升级的资格。
不过，中国篮协并未明确本赛季升级名额的具体数字，“升级名额由评估结果决定，最多不超过两支。有可能是两支，也可能是一支或没有。如果有3支球队同时符合准入标准，则按照评估得分排序，排名前两位的球队接受CBA准入资格的审核，通过审核就能成为CBA联赛的第19和第20个成员。”中国篮协竞赛部部长张雄说。
上赛季，四川金强虽然成功升级，但他们与江苏同曦之间的明争暗斗，引发了外界对准入规则的种种质疑。因此，如何确保准入规则以及准入评估的公正、公开，便显得格外引人注目。本赛季，中国篮协并未确定升级的具体名额，这难免又会引发一些猜测。
“今年的升级制度设置了两个硬性指标：首先，必须在今年NBL联赛中名列前三。其次，综合评分还要排名前三。”作为上赛季未能进入CBA的江苏同曦队的总经理，崔宇在准入规则是否公平上可能比较有发言权，他说：“准入规则没有绝对的公平，从今年的准入规则就可以看出，篮协是倾向于让那些长期投入篮球事业的俱乐部加盟CBA的。”
由于CBA打开大门，NBL球队中目前充斥着急功近利。业内人士曾这样告诉记者，中国绝大部分篮球人才，目前都在CBA打球。NBL球队基本上是由CBA淘汰下来的，或是一些水平不太高的球员组成的，且流动性很大。从俱乐部层面看，职业化程度不高，球员基本权益得不到保障，欠薪情况更是屡屡发生。
“在升级大门打开前，很多NBL俱乐部通行的做法是，拼凑一些球员打比赛，只签一个赛季的合同，打完联赛就解散，根本谈不上梯队建设。上赛季升级大门打开后，不少球队临时斥巨资四处网罗球员，高薪聘请高水平外援，这都是急功近利的表现。”业内人士说。
为了遏制这些NBL俱乐部的做法，中国篮协在准入评估的规则上作了相应的调整，以鼓励长期投资的俱乐部。篮协规定，具有准入评估资格的俱乐部，必须拥有一支在中国篮协注册年限不少于4年的成年队，且该队已连续参加过4届NBL联赛。这就意味着，广西、贵州和河南3支新军今年已确定升级无望，像急忙引进4名台湾球员的广西队，即使今年取得再好的成绩，也只能是为将来进入CBA积累资本了。
“篮协的政策向那些长期、稳定的俱乐部倾斜是对的。”崔宇说，“我们现在不去想升级的事，但我们俱乐部确实一直在按照球队发展的规律办事。我们今年也引进了一些球员，比如解立彬、买吾兰等前CBA球员，但如果我们进入了CBA，只会在位置上继续补强自己，而不是完全推倒重来，因为这不是一个俱乐部正常发展的方式。而且，我们同曦青年队的成绩也不错，这说明我们在踏踏实实地做后辈力量储蓄和梯队建设。”
其实，自从上赛季四川金强升级后，从NBL通往CBA的大门已注定在短时间内不会关闭。根据中国篮协的计划，从2012年算起的5年之内，将会有3支NBL球队进入CBA。如此，如何发放除四川金强之外的这两张CBA门票，就需要更加谨慎。
“中国的优秀篮球运动员大多集中在CBA，从目前的情况看，NBL球队进入CBA，由于实力上的较大差距，无疑会对CBA联赛的观赏性有所影响。但既然升级大门已经打开，从CBA联赛长远发展的角度看，将一些急功近利的NBL俱乐部排除在外，让更注重梯队建设、更重视长期投入的俱乐部进入CBA，显然是一个正确的选择。”该业内人士说。
本报北京5月7日电
本报记者 杨屾
