上一版
缩小
全文复制
上一篇
5月5日，三亚上半年物价补贴发放工作启动，向62万居民一次性派发超过2.2亿元物价补贴，平均每人将一次性获得360元。该消息一经媒体报道，迅速引发网络围观和网友热烈讨论。
新浪微博网友“老徐时评”评论道：“钱虽然不多，但是一种态度。改革的红利就是应该让老百姓享受到。其他有钱的地方政府也应该学习三亚。赞！”
新华网进行的一项调查显示，88.4%的受访者认为，三亚向居民发放物价补贴非常有必要向全国推广。
一名新华网网友分析，三亚是著名的旅游城市，受旅游经济影响，物价持续上涨，造成当地居民生活压力增大。发展旅游经济就是要让更多民众受益，倘若因此造成物价上涨，影响到居民生活水平，势必有违发展初衷。“三亚财政给全民发红包，减轻物价上涨给民众带来的生活压力，无疑可以让更多群众享受到改革发展的成果。”
据了解，此次三亚物价补贴的对象，不仅限于具有三亚本地户籍的城乡居民，一部分非本地户籍的在职人员和灵活就业人员，也可以享受到同等待遇。
搜狐网友“换热GM”对此非常认同。他认为，这凸显出社会公平的原则，也充分表达出对外来建设者的尊重和关心。
不过，也有网友对三亚发“红包”表达了不同意见。腾讯网友“健康亲情理想”说：“这点钱，富人不在乎，穷人不够用，建议月收入达到3500元个税起征点或以上的就不要发了，将钱用在真正需要的人身上。”
“统计人数确实吗？发放流程合法吗？会不会产生贪腐？发放后对经济产生什么影响？这些问题都应该由公众监督。” 腾讯网友“reeking-ZH”指出。
一名人民网网友则提出：“钱从哪里来？有哪些法律的支撑？物价补贴发放究竟是一种必行责任，还是可以随意为之？不解决程序性问题，物价补贴就可能变得极不确定。”
据了解，三亚的“红包”发放始于2010年，已累计发出超13亿元物价补贴。三亚发放物价补贴，已经从政府临时性补救措施，发展成政府财政预算的制度性安排。
“目前我国的财政状况处于近年来的最好水平，国库的充盈使得政府有余力负担‘红包’的支出。”搜狐网友“飞机与舒克”表示，缓解通胀压力、保障民众生活是公共服务的应有之义，“政府分红”也是重要途径之一。但是，这并不能从根本上解决问题，最重要的仍然是社会保障制度和工资增长机制的完善，使社会各阶层都能获得不同程度的补给与救济，使社会财富增长最大程度地惠及民生。
点评整理 黄冲
