上一版
缩小
全文复制
上一篇
宫鲁鸣率领的中国男篮目前正在四川成都集训。这支由年轻球员组成的国家队，将代表着中国篮球未来10年的高度。与此同时，中国篮球更长远的规划，也在紧锣密鼓的制定中，即全运会设置U18年龄组之后，篮管中心要继续借全运会之势，促进中国篮球后备人才的建设。虽然这并非解决中国篮球问题的根本之道，但在现行体制下，也还能起一定的作用。
日前，篮管中心给各省（区、市）体育局，下发了有关取消天津全运会篮球比赛成年组的征求意见函。根据意见函的相关内容，第十三届全运会暨天津全运会，拟在保留男、女U18年龄组的同时，对保留成年组或设置U22组征求意见。女子组和男子组各有两套方案，女子组方案一为设U22组，另可报22岁以上运动员5名，方案二不设U22组，保留成年组。而在男子组方面，两套方案都是倾向于取消成年组，设置U22组，只不过超龄球员的报名数字有所不同。
近日，相关的反馈意见已经汇总到了篮管中心竞赛部。“同意取消男子成年组的意见占了大多数；而女篮方面，更多的人赞成保留成年组比赛，毕竟男女篮的职业化程度不一样。”篮管中心竞赛部部长张雄说。
篮管中心拟取消成年组，设置U22年龄组，无疑是因为之前设置U18年龄组尝到了甜头——2010年，篮管中心正式宣布，将在2013年辽宁全运会正式设置U18组别的比赛。此后的3年内，由于集体项目的1枚金牌等同于3枚金牌，各个省市都非常重视，很多U18队伍的主帅，都是执教过CBA或在CBA征战多年的名将。在去年全运会上，篮球U18组别的争夺非常激烈，还涌现出像周琦这样颇具潜力的年轻球员。
“U18年龄组设立后，确实对青年队有很大的推动作用，以我带青年队打比赛的情况看，各支球队的实力都在增强，投入也都在加大。”北京首钢俱乐部青年队主教练张云松说：“如果最后真设立了U22组别，肯定会更进一步推动各球队的梯队建设，从U18到U22之间，也会有一个很好的衔接。”
全运会设立U18组别后，各省（区、市）对篮球的青年队建设更加重视，但又出现了一个问题：一些打完U18比赛的球员，因为无法进入一队打CBA，而出现了流失的情况。设立U22组别，无疑会使各省市更加重视U18组别球员的继续培养，这在一定程度上提高了后备人才的成才率。
当然，篮管中心考虑取消全运会成年组比赛，除了后备人才问题，另一方面的考虑是，U22组别的设立，能够在一定程度上规避全运会上的乱象。
众所周知，全运会历来是各方面利益争夺的舞台，篮球项目也不例外。巴特尔是全运会赛场上最著名的“雇佣军”，山东全运会时代表山东出战，辽宁全运会时又代表辽宁打球。据媒体报道，请到巴特尔所需代价不菲，十几天的比赛，薪金就超过了300万元。
除此之外，诸如全运会和国际大赛冲突，国家队球员在国际比赛时出工不出力，而代表省队参加比赛，不仅满血复活，而且奖金、待遇、后路一个都不能少等情况，也会在一定程度上得到遏制。
当然，如果成年组真取消了，难免会触动一些省市的利益。比如，辽宁全运会，北京队就花大价钱引进了4名奥神队球员。虽然在全运会上没能取得好成绩，但北京男篮却在联赛中折桂。目前，北京男篮正在积极寻求与孙悦等奥神球员续约，如果全运会取消成年组，无疑会影响双方的续约谈判。福建方面在接受媒体采访时则表示，自己缺少U22以下的球员，如果保留成年组，球队的人才选择面会更宽。
确实，每个省市都有自己的既得利益，但是，从中国篮球的大局考虑，取消全运会成年组的比赛，显然更有利于中国篮球的长远发展。既然是面向未来，篮管中心索性应该去除征求意见中设置超龄球员的选项，让全运会的篮球赛场，真正变成检验各个省市篮球后备人才的平台。
本报北京5月18日电
本报记者 杨屾
