上一版
缩小
全文复制
上一篇
美剧突遭下架一事终于有了新进展。
此前，武汉大学法学院学生向国家新闻出版广电总局申请信息公开，19日得到了广电总局的回复。回复中称，被下架美剧“有的无版权，有的含有不符合《互联网视听节目服务管理规定》第十六条的内容”。
视频网站立刻有了回复：“我们有版权啊！”据了解，被下架的美剧中，《生活大爆炸》是搜狐视频拥有独家版权，《傲骨贤妻》、《律师本色》等则在搜狐视频、优酷及腾讯视频均拥有版权。对于它们具体哪些内容不符合“第十六条”规定，各视频网站均没有给出明确答复。
这第十六条规定是什么？查询得知，相关美剧可能触及的禁播内容包括：损害国家荣誉和利益、诱导未成年人违法犯罪和渲染暴力、色情、赌博、恐怖活动、扰乱社会秩序、破坏社会稳定等。
事出原因是在4月26日，有网友发现，多部美剧在众多视频网站下架，下架页面上显示为“因为政策原因无法提供观看”。网友在惋惜的同时纷纷“求解释”，甚至还有网友为下架美剧写正统的介绍词，希望广电总局“求放过”。
热播美剧被下架，视频网站也是一头雾水。拥有《生活大爆炸》独家版权的搜狐视频相关人员曾表示，他们只收到了要求下架的指令，“为何下架，什么时候能重新播出，美剧版权部的同事也没有收到通知。”
现在，美剧下架原因有了眉目，可值得注意的是，这场关于政策原因的对话中缺少了政策落实方视频网站，而是第三方的学生站出来。试想，如果没有武汉大学法学院学生，恐怕视频网站和美剧迷至今也不知道是哪些“政策原因”导致被下架。
当然，与之前的无理由被下架相比，广电总局能回复武汉大学法学院学生，已经在公开透明上踏出了一步。可是，广电总局的理由依然让人感到困惑和乏力。
如果视频网站有版权，那美剧被下架的原因只可能是违规，那是违反了哪条规定？广电总局没有说得更明白，花费了大手笔购买版权的视频网站觉得有些冤枉，美剧迷则为难看到美剧而烦恼。
北京大学法学教授贺卫方就此评价道，各网站称已购得版权，广电总局说无版权，大家到法庭拿出证据就真相大白了。如果网站购得版权属实，那么总局的下架就损害了网站利益，总局称下架美剧相关内容违反“第十六条规定”，就必须举出证据，做有效的法律论证。用麻袋条款笼统查禁，不符合法治政府的准则。
早在美剧刚被下架之初，网络上就诞生出各种猜测。有人翻出了央视相关负责人的新闻，介绍央视目前正在做《生活大爆炸》第一季的翻译工作，计划在央视播出的版本是经过删减的“绿色版”。也有专家站出来说，此举是为了保护国内依旧羸弱的影视工业。这几种猜测引起了网友更多的争议和反感。
事到如今，美剧下架的事情似乎比美剧剧情还要扑朔迷离。事关市场竞争公平，而且美剧迷希望有个解释也并不过分。广电总局既然已经踏出了一步，不妨再向前踏一步。
