今天，我们真的还要给百合镀金吗

    当鲜花“历久不衰”,花就不再是花了。

    喜欢鲜花，甚至可以与美国大自然作家艾米·斯图尔特PK——对鲜花，俺有一种近似病态的狂热的渴望——不管是野生的二月兰还是温室的玫瑰，甚至是超市里的一束束满天星，俺什么都想要。

    尽管鲜花是那么地容易凋零枯萎，与更多的人一样，俺始终不喜欢任何掺一点假或者动过手脚的植物，无论它多么逼真或仿真。当科技手段使鲜花可以不分季节地绽放，有了“历久不衰”的耐力的时候，真正高兴的似乎只是商人。

    毋庸讳言，当花商为了营利而采用科技手段不断满足市场需求的时候，当科技和商业生产结合的时候，必定大大推动了科技的进步。可还是有人会非常不满意——这似乎成了一个悖论。那么，为什么不满意？又是谁不满意呢？

    斯图尔特在《鲜花帝国》（商务印书馆出版）中这样写道——

    看到圣诞节出售的向日葵让我感到很别扭，因为此时早已不是葵花盛开的夏季……

    公元1世纪，罗马哲学家路西斯·安内斯·塞内加就曾写道——

    人们刻意追求冬日的玫瑰，或是想用热水器人为改变温度来养植百合之类的春花，这岂非违反自然规律？

    呵呵，在商人眼里，世界上比较矫情的人一定就是哲学家了。因为违反自然规律——于是，看到反季节鲜花的斯图尔特问道“我们是否受到了欺骗”？

    的确，爱花人欣赏的是千姿百态与众不同的花朵，如同那些做了整容，有了固定模式的千篇一律的美人脸让人麻木一样，没有了季节的呼应，失去了独特个性的花花草草，即使是靠科技手段改变基因得到的，也让人有一种失落的感觉,毕竟那不是原生态，不自然。

    一次，走进下榻的饭店，一进门，写字台上有一个插满鲜花的花瓶，然而，那股浓烈的香水气却让人感到阵阵晕眩，于是只好把那瓶宝贝移到了洗手间。正如斯图尔特所说，花卉公司也许开发出了更高级的技术，你可以对花做任何事情，染色以及喷雾香水都可以替代玫瑰失去的香味……

    莎士比亚在历史剧作《约翰王》中有一个流传已久的经典名句：“给纯金镀上金箔，替纯洁的百合涂抹粉彩，在紫罗兰的花瓣上浇洒香水。”后来，人们把它简化为：给百合镀金。今天，为了人们无限度的奢华的欲望，为了商家赚取更多的金钱，我们真的还要做类似给百合镀金这样的事情吗？且不说那画蛇添足的“美”，不过是一种暂短的“视觉盛宴”，而它换来的无疑是对地球资源的一种浪费，甚至还会给自然环境带来污染……

    今天,从人们崇尚自然，敬畏自然，保护自然的审美角度看，大自然中的任何一种美都是各具魅力独一无二的，要用心去体验感悟，没有一双发现美的眼睛，你怎么能懂得什么是自然之美？

    其实，保持鲜花本来的自然属性也许才更接近真正意义的美——即使是枯萎的玫瑰，也有它自己独特意义的美。只有尊重自然界的规律，彻底丢掉偏执的人类中心主义，整个地球才会充满个性、活力与激情。同理，在我们的当代社会生活中，只有包容思想界的百家争鸣，尊重学术人说真话探真谛，摒弃僵化教条的禁锢，才可能迎来学术大师辈出的时代；只有尊重和保护每一个孩子的个性发展，告别揠苗助长式的愚蠢，我们的教育才能真正成为孕育人才的土壤……

    这就是古往今来智者们倡导返璞归真的意义所在吧？今天，我们不要再做给百合镀金的蠢事了。