上一版
缩小
全文复制
上一篇
即使是我国外科医学界泰斗级人物的沈克非，也免不了摊上“医患矛盾”这档子糟心事儿。
1934年，36岁的沈克非对一名16岁的女患者实施了切除阑尾手术。不幸的是，术后两个多小时，患者死于肺动脉栓塞。
与今天的医院里时常上演的戏码截然不同：悲痛欲绝的家属没有打砸医院，没有拉花圈、设灵棚，更没有拉着年轻的沈医生外出游街，而是选择了诉诸法庭，起诉沈克非“过失致死”。
而这场耗时两年的医疗纠纷案，在公堂之上，也显得毫无“亮点”——家属没有当庭殴打、谩骂被告。根据当年的新闻，法庭上的情状是：公诉方提出疑点，沈克非据理力争。仅此而已。
最终，法院宣判沈克非无罪，但仍需赔偿死者家属丧葬费。
与今天关于医患矛盾的新闻相比，这则80年前的旧闻，从头至尾都“平淡”至极，字里行间，甚至感受不到矛盾双方的冲突感。
或许，一地鸡毛与和平了事的区别，就在于医患双方是否都站在法理的语境下。
是时候回归这种“平淡”了。
张莹
