上一版
缩小
全文复制
上一篇
一个父亲竟能狠心拔掉儿子4个手指的指甲？这样的惨事，真实地发生在8月10日的广东佛山。
据媒体公开报道，施暴男子在公共场所——马路上，在儿子凄厉的哭喊声中，一次又一次残忍掰下孩子稚嫩的手指甲。在路人阻拦下，他依然不断拳打儿子，几次要将其扔进汾江河、砸向地面……
“兽父”的行径令人义愤填膺，但对他的处罚，更让社会强烈质疑。犯下如此兽行，公安机关对这个男人的处罚，仅仅是拘留7天。
如果戕害这个孩子的是陌生人，这将是一起刑事案件，孩子的监护人一定会愤怒谴责、要求赔偿。但一个亲生父亲，反而可以借着血缘，“逃脱”法律的严惩。这是多么大的反讽？
公安部门告知媒体，按照法律规定，虐待罪属于“自诉案件”，只有在受害方死亡或重伤时，警方才能主动介入。孩子受到的伤害，经鉴定为“轻微伤”，因此，孩子父亲最终被转为行政拘留。
这样的法律漏洞，伤害的不只是一个遍体鳞伤、没有了4片指甲的小男孩。
去年，南京两名女童由于监护人失职，被困在家，活活饿死。最令人痛心的是，社区民警、居委会、妇联无一不事先知晓，竟无权阻止。
8月19日下午5点，一个阴影再次笼罩在孩子头顶。被释放的“兽父”办理手续后，从医院接走了孩子。
佛山市社会福利院院长齐广忠表示，公安机关开了证明，作为孩子的直接监护人，孩子父亲有权这么做，福利机构无权阻止他带走孩子。而医院的护士长说，经过心理治疗，男孩才愿意让人抱、愿意和同龄小孩玩耍。“他走时，我们都很舍不得，很怕他父亲再虐待他”。
怎么保证孩子不再受虐待？所有人的凭据和安慰，竟然只有一纸并无法律强制力的《承诺书》。其中，“兽父”承诺戒酒和好好抚养小孩。之后，他便带着孩子，消失在茫茫人海中。
这个破碎家庭里的妻子，早已逃离丈夫，而孩子却无处可逃。
如果父母严重虐待孩子，可以依法剥夺其监护权。然而，目前在我国，却面临着“孩子无人接手”的困境。他们的教育、医疗等基本权益，也难以得到保障。
一些西方国家已有成熟的第三方公益机构，专门接收受虐儿童，也建立了相应的社会保障机制。目前，我国民政部等部门正在着手推进未成年人监护干预制度试点。
两千年前，班固就在《汉书·刑法志》中说：“法令者，所以抑暴扶弱，欲其难犯而易避也。”
我们的法律，为何不能保护好一个幼小的孩子？为何要把伤口未愈的孩子，再送回害人的“兽父”手中？还要让多少个孩子的悲剧“验证”制度的缺失？
我们期待立法者的行动。
