上一版
缩小
全文复制
上一篇
近日，几张图片在网络上疯狂流传，图片中的骆驼趴在地上，四肢小腿部位几乎看不到，像是被砍掉一般。网上有人称“乞讨人员带着骆驼乞讨，还把骆驼四肢砍掉”。不少网友表达愤慨，认为砍掉骆驼四肢博取同情心的乞讨行为太残忍。
看到这张照片，虽然“眼见为实”，但仍然令人顿生疑窦，偌大的骆驼没有腿，它是怎样与乞讨人员一道来到街上的。果然，新闻媒体给出了后续报道：这是一则臆造的虚假新闻。骆驼趴下时，四肢小腿会向内对折，确实让不熟悉骆驼习性的人误以为四肢下半截被砍掉。可见，网络上的照片并不一定可以“眼见为实”，它同样能够欺骗善良人的眼睛。
不熟悉骆驼习性不要紧，但骆驼有没有腿不仅要用眼睛看还得用脑筋想一想，乞讨者真的要用起重机吊骆驼上街吗？这恐怕是句笑话而已，没有腿脚的骆驼是不可能上街配合乞讨的。网络上的照片有意无意中骗取了善良人的同情心，使得一些人听风就是雨，跟着瞎起哄。
无独有偶，近日，另一条消息也成为网络中热议的话题：一游客到台湾旅游，在一饭馆就餐，小孩撒尿溅到了菜食上，该游客反倒要求饭馆免费更换被尿液污染了的菜食。此消息一出，立即引起众多网民口诛笔伐，一场关于文明出行的讨论也再次热闹起来。但稍微动点脑子就应该想象到，小孩的尿液是如何溅到菜食里去的？莫非家长抱起孩子凌空撒尿不成？果然，新闻报道还原了这次事件，原来是茶水泼洒出来溅进了菜肴之中。
网络的开放性给各种各样的消息提供了诸多的传播渠道，其中有真有假，有恶意炒作，有无意转载，有善意的同情，也有无聊的杜撰。要练就一副识辨真伪的火眼金睛必须用眼也要用脑。凡事得问问自己，事实之间有没有逻辑性，是不是有存在的可能，切不要人云亦云，心血来潮，你转我也转，甚至妄加评论。
胡子民
