别因英雄陨落而否定光环的价值

    对于一位英雄前后迥异的表现，每个人都会唏嘘不已。

    很多人认为，雷楚年不该披上光环，正是他面前的“梯子”太好爬了，从而让他误入歧途。于是，网上很多论者都倾向于认为，对于儿童和青年，即便做出了英勇的事迹，也不该大肆褒扬，不应该让他们得到太多荣誉。这种想法或许有一定道理，但并不见得全面。

    仔细想想，青少年英雄后来误入歧途的现象，其实只是极少数的个案。比如，在汶川地震发生时，涌现出的抗震英雄并不只有雷楚年一个人，还有很多优秀青少年的英勇事迹令人难忘。然而，在这些抗震小英雄中，像雷楚年一样蜕变的毕竟是少数。从更大范围来看，身披英雄光环而最终滑入深渊的，也是屈指可数的。如此来看，英雄雷楚年的人生转轨变化，与其自身的价值认知相关联，只是个案而已，并不是英雄光环直接导致的恶果。

    现实中，我们需要英雄形象的展现，而且还要让这种形象更加深入人心。唯有如此，才能在全社会形成正能量，进而成为国人的精神史诗，让英雄的事迹鼓舞人、鞭策人、激励人。也只有这样，才能在社会上树立起标杆，让人们知道什么是真善美，什么是假恶丑。如果因为雷楚年这一个案，就担忧渲染英雄会取得适得其反的效果，未免有点以偏概全。

    事实上，一个英雄陨落的反面教材，可以产生更具体的教育价值和意义。所谓英雄，其闪光点在于其英勇精神和行为，公众和相关机构对他们的赞誉，是对其行动举止的赞誉，目的是鼓励民众向这种行为学习和跟进。假如，时过境迁之后，英雄本人做出无德甚至违法的举动，也是留给公众一个血淋淋的教训。从这个方面而言，我们所尊敬和学习的英雄，实则是英勇的行为和事迹，而不是单纯将英雄的概念固化在某一个人身上。

    说到底，对于令人肃然起敬的行为，我们还是应该献上赞歌并披上光环，不能因为极个别的现象，就片面地认为赞誉会产生负面影响。在这个社会，我们需要在行为上找到标杆和榜样，指引我们一直走下去。只有这样，每个人才不会迷失方向，才能汇聚更大的力量，引领社会不断向前发展。