上一版
缩小
全文复制
上一篇
“这是一支平均年龄只有32岁的80后团队，后生可畏啊！”
近日，在由上海市国际关系学会、华东政法大学政治学研究所主办的“国家参与全球治理2014论坛”上，一个仅有9人的以80后为主体的学术团队对“国家参与全球治理指数（SPIGG）”进行了预发布——让来自上海社会科学院、复旦大学、同济大学以及与会的沪上国际关系研究领域的专家啧啧称赞。
这项2014年度“国家参与全球治理指数（SPIGG）”报告，对全球25个代表性国家进行了指数分析，其中名列前五位的依次是美国、法国、俄罗斯、英国和中国。
据华东政法大学校长何勤华介绍，关于“SPIGG”的研究，目前在国内学术界尚属首次。这份对全球25个国家进行指数分析而形成的综合报告，是一个具有开创性的指标体系，它既能够立体式地展现不同国家参与全球治理的状况，也可以为相关研究提供坚实的基础。
那么，华东政法大学政治学研究所这群年轻的学术人，为什么会想到把研究的目光投向SPIGG指标体系的建设呢？
政治学研究所年轻的所长高奇琦告诉记者，开展这项研究的基本理念在于对全球治理的一个判断：尽管“去国家化”在治理理论中占据显性的主流，但在当前的全球治理实践中，国家及其运作逻辑依然处于非常重要的地位。由此，他们认为，以民族国家为单位的参与主体主动和积极地参与全球治理，就应当成为全球治理的核心内容。
高奇琦表示，由技术革命和信息革命所带来的数字化生存的大数据时代，使得量化研究在数据采集、处理和传播的成本极大降低，而指数研究则是量化的重要内容。对于社会科学而言，指数研究既可以提高研究的科学化水平，也能够更好地推进相关实践的发展。因此，在“国家参与全球治理”的问题上，指数研究就成为一项既有相关基础，又具有发展潜力的重要领域。
基于上述理念，这个年轻的团队决定开发“国家参与全球治理指数”，即SPIGG指标体系。从总体上看，这项指数研究至少在三个方面具有重要意义：第一，它可以更加全面和准确地把握国家参与全球治理的程度，从而通过科学化的相关分析或因果分析找到发挥重要作用的影响因素。第二，它可以进一步推动国家参与全球治理的积极性，通过对各国参与程度的科学化反映和动态化的排名，来促进各国形成良性的竞争机制。第三，它可以增强中国在全球治理中的软实力，即通过扩大这项融合了中国全球治理理念的指标体系的影响，来改变世界对于该问题的认识，从而增强中国在全球治理中的发言权和主导性。
据高奇琦介绍，“国家参与全球治理指数”指标体系由4项一级指标、8项二级指标和31项三级指标构成。其中，一级指标分别为全球机制创设、全球机制维护、全球决策参与和全球责任承担。这项指标体系的设立遵循两个基本原则：第一，创新性参与和日常性参与相结合；第二，过程性参与和资源性参与相结合。此外，在评估对象方面，项目组根据目前的研究基础，选择了在地理分布、经济总量和发展类型等方面具有一定典型性和代表性的25个国家进行指数分析。
据悉，华东政法大学政治学研究所在指数研发阶段，已经向国内外数百位政治学与国际关系领域的专家学者征求了意见。接着该所还会对“国家参与全球治理指数”进行扩展和完善，并以年度报告等多种形式进行发布。
本报记者 聂北茵
