耿粉心里想什么

    咱中国人总是很忙，比如在地铁里，甚至在晚上，上下车没俩人，上车的也绝不让下车的，直目瞪眼地往上抢。

    前日又赶上了一回。下车只我一人，上车的一堆。车门开了，一小伙子领头迎面横上来。我非要教教他，也横撞过去，嚷嚷“懂不懂先下后上！”那小伙子不与我计较，侧身钻进车厢。倒是后面一妇人接茬儿，“你下去不就得了呗，走吧！”这令我吃惊：真有这等人，为了丁点私利，连常识都不认。如果这等人打起横幅上街，大家一定要多个心眼，他们不一定高上大，而是有私心。

    大同市的“耿粉”上街，想必不只是为了丁点的私利，而是为大同好，为大家好。10月15日，“耿粉”跑到大同市委门口，放鞭炮庆祝市委前书记丰立祥落马，执勤人员奔出来阻止，有“耿粉”被拘留。随后的日子，“耿粉”聚集，鸡一嘴鸭一嘴，传播消息，多时达700人，要求“让耿市长回来”。

    这“耿粉”之“耿”乃大同前市长耿彦波，他2008年至2012年执政大同，2013年2月调任太原市长。耿市长上任之初，立誓复兴大同这座历史文化名城，“重回明代”，不仅重建一个老城，还要再建一个新城——超过40平方公里的新城在一河之外拔地而起，有酷似北京国家体育场和国家歌剧院的建筑，人工湖比西湖还大。5年内，大同城市规划建设面积翻了2倍。

    耿彦波的大干快上造福了许多人，“耿粉”越来越多，有老党员、退休公务员、老教师、拆迁户、包工头、建材商、农民，各色人等。他们挺耿原因各异，有的在大拆大建中获益，有的感动于耿的铁腕作风，还有的仕途升迁。“给政府做事，至少不会赔吧。”总之，发展是硬道理，铺摊子是硬干粮。

    哪里都有刺头。有人怀疑，是不是又来了一个只会瞎拆乱建的败家子市长？“耿拆拆”、“耿指倒”的外号也传开了，不知是褒是贬。

    不幸，后面的故事有点窘。2013年耿彦波调任后，大同的疯狂生长戛然而止，不少工程进度缓慢或停止，125项在建工程被叫停。为什么？“政府拿不出钱了。”2010年，建设资金超过当年全市财政收入的2倍。2013年，市政府累计负债超过130亿元。与政府债务危机同时爆发的，是民间资金断裂。据报道，2011年大同市住宅竣工面积872.5万平方米，比上年增长8倍，但当年商品房销售面积仅90.2万平方米。投入大大，产出少少，这日子搁谁也过不下去。

    报道说，一位大同市政府官员说，他不认同耿彦波的大拆大建，“按照目前的人事任免制度，在不确定自己任期的情况下，就搭了那么大的框架，是不负责任的行为。”麦肯锡公司城市中国计划研究员李晓鹏称，大同的问题在于前几年的投入太猛，没有把握好度，其潜在的危险是透支未来，使下一届政府背上沉重的债务包袱。

    这哪里是潜在的危险，是明面上的东东嘛。新官要理旧政，不接“耿粉”不答应。在中国，这不是什么新鲜事，成都、南京、昆明，当主政官员离去时，都给后任留下了麻烦。

    中央高层已觉察到这些麻烦，立下禁忌，对土地出让的管理愈发严格，使耿彦波时代用土地出让金筹集建设资金的招数受阻；严格规定机关单位楼堂馆所的使用面积，使通过机关的搬迁来带动新区人气的计划搁置；而房地产业的不景气，也直接打击了土地出让市场。 

    “如果耿市长不走就没这些事了。”“耿粉”如此臆想。如果耿彦波至今留任大同，真的就不会有麻烦了吗？他有什么招儿？哪去弄钱？他又不能印票子，央行行长都不能想印就印。

    退一步，假如耿彦波有权印票子，把社会财富稀释了，把财富挪来给大同添砖加瓦，“耿粉”们还会支持他吗？大概会，虽然他们知道这是损害其他地区利益和大同长远利益的。2009年9月，大同云冈景区拆迁修建之风正烈，国家文物局责令违规修建的人工湖停工，其时，大同市民沸腾了，他们在红旗广场拉起横幅，掀起万人签名挺耿活动。

    此时，大同市民与北京地铁先上后下的乘客有点像，为了私利，不顾常识。