上一版
缩小
全文复制
上一篇
咱父老乡亲有个好习惯：春节是天大的事，再沉重的纠结，再宏大的命题，都放下，节后再说，但欠别人的债，那定要在节前还的。《白毛女》里杨白劳年前躲债那是个案，可忽略。美国人却不管这一套，大过节的，对彼得·梁(Peter Liang)的二级谋杀起诉就到了，华人圈里传疯了，酒都喝不爽了。
这位梁先生32岁，华裔，是纽约一名警察新手。去年11月，在一栋住宅的楼梯间里，梁警察的枪弹打在墙壁上，反弹后射中了黑人男子阿凯·格利(Akai Gurley)，阿凯手无寸铁。
去年因弗格森枪击案和黑人小贩加纳锁喉案，美国爆发了席卷全美的抗议浪潮。两案的受害者都是非裔——种族歧视！警察暴力！但两案的涉案警员均被大陪审团判决免于起诉，这激起了更大的愤怒。这回梁警官射杀的也是黑人，该着有人倒霉了，终于有警员不再因免于起诉而逃脱司法惩处了。
但是，弗格森案和加纳案的涉案警员是肤色较浅的白人和拉丁裔，他们被免于起诉，凭什么到了梁警官这儿就要被起诉？这不是替罪羊吗？不是歧视华裔吗？有华裔在网络发起反对起诉梁警官的请愿书，据说已经收集到超过10万个签名，上传白宫网站。
对此，有华裔斥之为最愚蠢、最廉价的参与公共事务的方式：告御状成了习惯？你以为美国是皇权国家？请皇帝出来说话管用？美国总统的权限是有限的，尤其对特定的案件，政府官员绝无呲黄的份儿。何况奥巴马是黑人，要是他真的可以干预，他会向着谁？虽说华裔有10万签名，但美国非裔更多，要是有50万黑人签名要求把梁警官重判，这岂不是害了梁警官？
这次华裔是闹出动静了，但在去年的种族歧视和警察暴力的大潮中，华裔几无声音。可以想见，只要事不关己，就闷头发财，关门喝酒，这是咱乡亲的做派。华裔的这路数，呵呵，不大被瞧得起。
在美国，犹太人也是少数族裔，人口比华裔多不出多少，但犹太裔在美国的政治影响力远大于华裔。为什么？因为犹太裔热衷参与竞选和公共事务，他们更舍得花钱，政治捐款源源不断。而华裔这点做得就有周扒皮的风范，得葛朗台的精髓，超级的手紧，别说政治捐款一毛不拔，连不要钱的投票都懒得去。这回轮到华裔有事了，紧忙抱佛脚，乌泱泱地动下鼠标到白宫网站签个名，就想救下梁警官？嫩了，萌了。
其实包括华裔在内的亚裔还是有钱的。2月26日，圣路易斯联邦储备银行的一封报告显示，教育水平一直与收入和财富积累联系密切。由于重视教育，1989年，亚裔平均家庭资产是白人家庭的一半，到2013年，他们已达到三分之二，而白人和非裔、拉丁裔之间的差距却几乎没有变化。
华裔重视教育，但对政治的概念却没能与时俱进。有那号称北美崔哥的毒舌蔫坏，揶揄号召华裔周一和周三给纽约布鲁克林区长打电话，摆事实讲道理，要区长施压起诉梁警官的检察官；周二和周四给纽约议员陈倩文打电话，说不帮着梁警官就是吃里扒外，和汉奸皇协军等同；要发动全球华裔水军人肉检察官，狂转他的各种丑闻，开庭前就把他搞臭，搞得他精神分裂最好跳楼；开庭那天，更要广大华裔早早在法庭外有秩序地静坐和游行，占满法院的旁听席，不给对方亲属留座位；布鲁克林地区华裔要争取参加陪审团，如果陪审团全是华人，梁警官就有救了……
美国庭审是控辩互掐，法官主持，陪审团掌生杀大权。我一朋友是退休会计，前日被计算机随机抽去义务当陪审员。那阵势大呀：100个老百姓一大早就被招来。领导相面，先筛去40个明显不靠谱的；再从60人里挑出18人，控方和辩方依据自己的喜好，挨个谈话，去掉最高分最低分若干，再从剩下的42人里抽人补齐18人；再筛，最后此案留下12个陪审员，2个备用陪审员。我那会计老兄，最后也没成为光荣的14人，白起个大早，家去吧。
美国人工很贵的，请个管工鼓捣两下就四五百美元。但美国司法却一点都不怜悯，陪审团只用14人，却一招就100人。为什么？就是想让大家服气，包括梁警官。
王安
