上一版
缩小
全文复制
售价180元的球票，被“黄牛”炒到1100元——CBA总决赛在京城的热度可见一斑。确实，能够亲眼见证北京男篮4年内三度冲击总冠军，无疑是一种极为特殊的经历，如果足够幸运的话，甚至可以一睹新王朝的建立。
但是，即使北京男篮最终如愿问鼎，对于已经20岁的CBA联赛来说，也没有太多的意义——我们不是没有经历过王朝，从八一到广东，王朝的兴衰或令人终身难忘，或令人唏嘘不已，但更替之间，我们的篮球职业联赛仍旧进步缓慢。从这个角度来说，联赛整体的发展和进步，远比一支球队能否成就新的伟业更为重要。
CBA王朝的兴衰轮回
2002年4月19日，宁波雅戈尔体育馆，外援哈特补篮成功后，上海男篮第一次，也是至今唯一一次问鼎CBA总冠军。对于那个历史时刻，已经退休的《解放日报》资深记者严子健记忆犹新：“哈特补篮后，八一队还有两三秒时间，刘玉栋最后一投未中，上海队终于拿下了这个冠军。”
在此之前，八一队一直是国内篮坛的绝对霸主，国家队半数以上球员来自这支军旅球队。也正因为如此，上海队的这次夺冠，被外界看作是打破CBA“八一王朝”统治的标志。
“那时候，打破‘八一王朝’的概念，炒得很凶，因为之前的两年，上海队都是联赛亚军。上海队的夺冠是创造历史的，之前冠军都是八一队，上海是第二支获得总冠军的球队。夺冠之夜，我记得清清楚楚，电视台花了几十万元，在体育馆的副馆，搭建了演播室，夺冠后，教练和球员都围坐在一个大圆桌前，相关领导宣布，姚明可以去NBA了……”严子健说。
在许多人看来，上海男篮的夺冠，有不少运气成分在里面，比如姚明在篮下的绝对统治力，当时，王治郅远在美国，无法为八一队效力。但毫无疑问的是，被上海男篮拉下王座的这个赛季，是八一男篮走下坡路的开始。之后，八一男篮的成绩逐年下降，直到2008～2009赛季，八一男篮14年来首次无缘季后赛，“八一王朝”一去不复返。
“八一男篮当年之所以能长期称霸中国篮坛，是因为其拥有源源不断的后备人才。但随着各个军区的撤编，或自己组队参加联赛，八一男篮的人才输送链断了。之后，随着市场经济的发展，军队在提干和保障等方面的吸引力也降低了，他们又不能请外援，八一男篮开始走下坡路。”中国篮球名宿王立彬说。
一个王朝的兴衰荣辱，总是有迹可循的。如果说“八一王朝”的崩塌，可以归结于体制所限，那么“宏远王朝”的兴盛，则可以归结于符合市场规律的民间资本力量的推动。从2003～2004赛季开始，出色的管理和运作，让这支民营球队获得了8座总冠军奖杯。
但即使如此，也难以规避盛极必衰的规律。过去几个赛季，北京男篮成为“宏远王朝”的埋葬者。昔日的霸主广东宏远，在过去4个赛季3次无缘总冠军，皆败于北京男篮。
当然，这只是表象。前几天，广东队主帅杜锋承认，球队过去几个赛季，一直在是否进行新老交替的问题上徘徊，才是这支篮坛劲旅后劲不足的根源所在，“就现在宏远的情况来看，球迷也好，领导也好，能否接受在常规赛中为培养年轻队员付出代价，还需要大家达成共识。”
20年来已不见“王朝球队”
不可否认，正如当初上海男篮将八一男篮拉下总冠军宝座一样，当2011～2012赛季，北京男篮历史上第一次夺冠时，同样让已经习惯广东宏远一次又一次夺冠的人们惊讶不已。但是，即使北京男篮这个赛季最终问鼎，他们能否被称作一个王朝，人们的看法并不一致。
“如果北京队这次能再拿一次冠军，应该能称作‘王朝’了。”王立彬说，“在我看来，说到‘王朝’，我们应该先把外援的能力放在一边，看看本土球员是否具有足够高的水平，否则，即使外援的能力再强，也不会称为强队。李根、孙悦和翟晓川等球员的能力，在国内球员里确实是不错的。”
但凡王朝，冠军是一个硬指标。八一男篮和广东宏远，都取得了8次冠军，前者拿到过6连冠，后者10年8冠。如果本赛季北京男篮能够成功卫冕，4年内第3次夺冠，称作王朝也并不为过。
但即使如此，北京男篮的“王朝”还是充满争议的。北京男篮目前已经成为CBA中投资最大的球队之一。仅从球队的薪金结构就略见一斑，李根的年薪为300万元人民币，去年和球队续约的孙悦，年薪则高达700万元，本赛季加盟球队的前国手张庆鹏，薪金也达到了200万元。与一线队不惜血本招兵买马形成鲜明对比的是，俱乐部二线队人才贮备严重不足，球队可持续发展的潜能不足。也正因为如此，业界普遍认为，随着马布里竞技状态的下降，北京男篮顶级强队的地位能持续多久，还很难说。
“现在我觉得，没有哪支球队可以称作‘王朝’，现在各支球队的竞争激烈了，实力接近了，半决赛第4场比赛在开打之前，哪一方也不敢说赢定了。其实，在前几年大家实力越来越接近的时候，‘宏远王朝’已经消失了。”朱芳雨说。
从CBA发展的角度看，我们实际上也并不需要又出现一支王朝球队。在即将过去的2014～2015赛季，联赛赢球最少的重庆队，一个赛季下来才取得了4场胜利。放眼整个联赛，真正好看又能吸引球迷的比赛并不太多。事实上，在京粤大战结束后，再多一些这种级别的对抗，已经成了广大球迷的期待。一边倒的比赛，远不如实力均衡的对抗看起来过瘾，而这种吸引力，对联赛的发展是很重要的。
“一个高水平的联赛，最重要的一点，就是要有更多高水平的比赛，多一些北京队和广东队这种级别的对抗，这对CBA的发展肯定非常有益，无论联赛的推广、吸引赞助商和球迷，都是如此。”张云松告诉记者。
联赛进步仍有绊脚石
当然，不需要王朝球队的高高在上，绝不是20岁的CBA联赛应有的标准，如果真是那样，只能说明我们的联赛还在原地踏步，但现实又告诉我们，CBA确实仍在蹒跚学步。
12日，中国篮协对辽宁队主场主持人进行了处罚，俱乐部被罚款4万元，该MC被责令“下岗”。从1995年CBA联赛成立以来，在总决赛的赛场上，现场主持人竟然如此口无遮拦地大喊“马布里不是上腿就是上爪子”，简直匪夷所思。
但这还不是CBA联赛中最令人担忧的问题。本赛季，裁判管理委员会的成立，是CBA管办分离的一个标志性举动，但CBA的裁判问题仍旧没有得到多大改善，裁判职业化遥遥无期。另外，联赛从去年11月2日开赛，现在马上就要结束，赛程如此紧密，目的是为国家队备战让路，俱乐部和赞助商的利益被置之不理。当然，还有很多细节问题，诸如CBA的官方技术统计仍非常落后，甚至还不如商业网站自己投资建设的数据库等等。
“在诸如修改体育法等关键问题没有得到解决的现实情况下，我们实际上有很多事是可以做到的。”某业内人士告诉记者，“比如，扩大联赛管理委员会的权限。联赛管理委员会的领导者应该由投资人投票选出，而不应该由篮协官员担任。但这并不意味着篮协就可以放手不管，在联赛遇到问题时，特别是遇到其他政府部门设置的门槛时，要提供相应的服务。此外，要允许投资人获利，也就是说，联赛收益应该归投资人，中国篮协可以从中提取国家队发展基金。”
王立彬也认为，管办分离是当下中国篮球发展的关键，但如何简政放权，并不是那么简单。“前不久，CBL的经营管理权，就下放给了俱乐部，但中国篮协不能就此不管了，而是要继续帮助、扶植这个联赛。”在王立彬看来，由10家CBL俱乐部和篮协共同出资，建立一个CBL发展资金，“规定一个年限，比如5年，篮协的投入每年可以逐步递减，帮助CBL联赛进入正轨，而不是采取一刀切的方式。否则，为什么不把CBA的经营和管理权，完全下放给俱乐部呢。”
CBA联赛发展到现在，面前有太多的绊脚石。大问题如裁判、财务、联赛经营权和投资人话语权等，而主持人、技术统计、公益责任等等，虽然对联赛发展的影响没有裁判等问题大，但也是联赛的重要组成部分。从这个角度来说，尽管总决赛越来越精彩，但CBA联赛仍然存在太多亟待解决的问题。
本报北京3月15日电
本报记者 杨屾
