上一版
缩小
全文复制
特别的师徒关系——导师“和盘托出”培养精英徒弟撬动世界级科研
刘静教授有一个习惯，无论是出差还是开会，他总是随身携带一支笔，以便随时随地帮学生修改论文。有的学生刚接触科研不久，对论文写作还不太熟悉，他会耐心地帮助学生修改论文，修改上十几遍也是常有的事。
刘静与学生的关系，与其说是师生关系，不如说是师徒关系显得更加贴切。一旦有新的科研思路，他都会与学生一边交流一边把想法毫无保留地写在纸上，有时一写就是好几页A4纸。尽管不能把所有的步骤都考虑到，但是在这一过程中，不仅培养学生的科研能力，也能激发起学生的潜能，让他们在科研中能顺藤摸瓜取得成绩。
有的老师就劝刘静在学生身上花费太多时间不值当，自己可以做更多的科研。可是，他觉得磨刀不误砍柴工，研究生教育应该是精英教育。花大量的时间培养学生是为了储备好人才资源，他特别注重培养弟子的思想深度和解决实际问题能力。他有的时候会帮着学生整理学术成果发表论文，在他的指导下，学生都是第一作者。为了挤出更多的时间，他尽可能地减少参加会议。
“我对学生有一个要求，研究生阶段为了拿到一个文凭，这样的要求太低了。我会让学生接触我的核心工作，把我自己能想到和能启发的全都给学生。让他们在接触研究中，有能力撬动世界级的科研。”刘静将自己的教育理念尽可能地落地。
事实证明，刘静的教育理念卓有成效。前几年，他在清华大学医学院带的第一位硕士研究生两年的时间就完成学业，成为该院当年唯一的优秀毕业生。在校期间，这位学生还前往伯克利大学演讲，科研水平远远超过同龄的学生。而他带研究生中，也不乏获得国家奖学金、优秀论文奖励的学生。
精英教育的另外一个体现就是团队融合，他介绍说：“中科院理化所实验室在工程热物理、材料和流体方面比较有优势，清华大学医学院小组在电子、生物医学工程方面实力很强。两边的学生也就经常能‘串门’做实验，两个小组间能有效形成互补。”他坚持引导学生将看似八竿子打不着的东西，联系到一起，这是他带领的两个科研团队的交叉特色。
如此培养学生，他并不担心学生超过自己，他笑着说：“我希望学生能远远地超过自己，这是科学研究的规律。当然，学生超过老师，这是科研的成功，也是我个人的成就。”
无论钱多钱少，障碍几重——把对事业的追求放在第一位
刘静教授指着已经发表的论文，显得有些不好意思。他翻着论文笑着说：“这里有一个小小的插曲，按照期刊的规定，论文的网络版和印刷版需要保持一致，因此彩色图是要另外收费的，一张大概要在几百美元左右。尽管意识到论文很重要，但为了节省不必要的开支，我们还是选择了黑白页。”
对科研经费“吝啬”源于他长期的习惯。2002年前后，为了解决计算机芯片的冷却问题，他第一次将液态金属引入到计算机领域。当时意识到该技术的人很少，即便是西方国家也是在数年之后才启动，这在当时是十分超前的。正是基于此，实验室经费几乎总是处于匮乏的状态。
让他至今难忘的是，2003年他的科研经费一度只剩下5万元，还好，经费很快就接续上了。“令人欣慰的是，我们算是作了最早期的贡献。”刘教授回忆起来显得有些豁达。
尽管他和团队时时能感觉到一些无形的障碍，在申请国家科研资助上也并不顺利，并且经常遭遇到这样的窘境：尽管人们意识到液态金属研究项目非常前沿，但由于各种原因，一到投票环节都被忽略。但在团队一帮人心中更多的是面对现实的理解——一方面，中国的传统文化遇到科技创新，往往显得四平八稳，有些保守。另一方面，当前我国的科技奖励和激励制度，本质上似乎并不太推崇原始创新。过去有一大批项目基本上是发达国家做了，国内就会论证项目的重要性跟风赶紧做。而对于原始创新项目，态度恰恰相反，很多人认为国外都没有，就会抱有怀疑的态度甚至不信任，这对原始创新者无疑是一种伤害。
但关键是理解后的态度。是随波逐流还是积极进取。刘静带领团队选择的是后者。“说起国家经费我不觉得丢人，迄今为止，拿到数额最多的就是当时我回国百人计划给予的200万元经费，扣除管理费后，其实就剩不了多少。”刘静教授颇有感慨地说道。
目前，该团队实验室科研经费主要还是来源于企业，通过技术转让和课题资助以维持团队运转，多的能获得有一两千万元，少的也有几十万元，但前提条件是这些技术能给企业带来潜在的巨大价值。目前，已经有6家公司与刘静教授团队开展合作，其中有80项专利被授权。
“从企业中获得经费并不容易，团队需要拿出真刀真枪的成果。实验室也是在这样经费始终紧凑的环境下，保持对最前沿技术的关注。”刘静教授谈起的时候还是十分淡定。
如何开展原始创新，这一团队已经给出了自己的答案：清华和中科院联合小组两边成员加在一起也就10余名左右的博士生、硕士生、博士后和教师，与许多实验室相比人数可谓不多，却在液态金属诸多重大关键前沿领域如芯片冷却、印刷电子、3D打印和生物材料等方面作出开创性贡献，成果均跻身国际一流。
“不要去想着抱怨，只有将成果作出来，才能得到别人的尊重，因而科学工作者敬业永远不会过时。”刘静教授笑着说，“我们团队很有活力正处于黄金时代，我们希望能得到更多国家资助。”
“时代越来越好，中国成为科技领先的国家，会很快就到来。”刘静教授对中国未来的原始创新显得信心十足，“中国将来也能诞生出一个个开拓性的成果，这是未来中国的新常态，不妨社会给中国科技一点时间”。
成功在于不断地进取——他们的下一个使命是“重新生命定义”
刘静团队的成果发布之后，有国外的科学杂志就指出：“液态金属将成为今后电影中人工生命的种子。”这一人工机器的发明也引申出“如何定义生命”这样宏大的哲学问题，虽然让这位科学家感到有些困惑，但也激发起他的兴趣，并成为他和团队继续前行的最大动力。
“地球上的动物总体上属于碳基生物，食用食物之后，就可以保持非常长时间的运动。”刘静教授解释的时候显得有些兴奋，他做了一个形象的比喻，“把一个面包当作机器的燃料烧了，做不了多少功。但人吃了之后，就可以拥有持续体力。两者能源的转化效率大相径庭，无疑后者的转化效率更高。”
神奇的是，液态金属球在运动的过程中，无需外接电源，依靠的是内部形成的电场，所需的金属燃料只占整个机器的极小份额，比如一些情况下甚至重量比为1%的铝就足以驱动其他99%的机器主体了，且持续时间相当长，这是传统机器无法想象的。可见，这种机器中化学能直接转化成机械能的效率非常之高。
“这种液态金属机器有助于促进人们对于未来的思考，可能带来某些高度仿生的人工机器，甚至重新定义生命。”刘静教授展开了哲学的想象，“我们在实验中已然发现，若将预先制成的液态金属机器喷注成小颗粒，可以看到它们就像小小的精灵一般，嗖的一下，迅速分散并保持持续快速运动。这种情况有些类似于孙悟空拔一根汗毛，变化出诸多小猴子一样。
实验室发现的液态金属机器，同样可以灵活分身，快速形成数量众多自主运动的微小机器群。一旦需要，这些机器还可自动组合在一起，特殊能力有时甚至是生命系统也难以匹敌。这些发现会改变人们对于机器形态和本质的认识。
生命与非生命的边界在哪里？生物和非生物能否融入一起？在他看来这是科技所带来的哲学困惑，也是思考的范畴，属于深层次的问题。即便哲学给自己带来了暂时无解的难题，但他依然被吸引，并经常对学生强调哲学思考的重要性。
用他自己的话说：“尽管觉得当下的科技很发达，但是过了三五十年再回过头来看，也许当下的科技会显得相当落后。要想成为有前沿意识的科学家，不妨先用哲学思维把科学的想象推得更远一些，然后再努力去一一实现。”
实习生 章正
