日本内阁官房长官菅义伟4月底在记者会上称,安倍晋三首相将缺席5月9日俄罗斯卫国战争胜利70周年庆典活动。安倍当时在与美国总统奥巴马会谈时也“转达”了上述决定。
去年年底,俄罗斯向安倍发出邀请的消息经披露后,日本网民反对安倍赴俄意见从一开始便占据上风。今年3月下旬,《产经新闻》报道指日俄之间存在北方领土、“西伯利亚押留”等悬案,认为安倍不应在未完成对俄“历史清算”的背景下应约赴俄。4月下旬安倍访美之前,日本主流媒体突出了安倍“顾及美方立场”的调门,集中报道日方正就安倍不赴俄的决定“做最后调整”。之后,便是菅义伟的正式表态。
安倍缺席俄“5·9”纪念庆典,似早有定数,拖到最后才抛出缺席的决定,无非是对奥巴马格外“表忠”的姿态,为他的访美行程多赚点得分。然而,撇开日本不得不屈从美欧基于乌克兰问题而制裁俄罗斯的立场这一关键因素,安倍的缺席决定,更可从日俄关系本身找到一些重要原因。
其一,安倍本人至今仍拒绝真诚面对并彻底反省日本侵略历史。他4月22日在印尼亚非首脑会议上的演讲,包括4月底访美期间,均未提及“侵略”和“道歉”等词语,当然就更不愿意或者说根本没有勇气到莫斯科接受正义的洗礼。相反,《读卖新闻》近阶段来至少已有4次在主要版面刊载长篇报道,提起苏联将原日战俘拘押往西伯利亚的问题,大有以战争受害者角色对俄进行“历史反清算”的意味。
其二,日俄领土争端等结构性矛盾难以调和。有分析称,日本原本希望借助安倍与普京的良好“私人友谊”,以及俄罗斯当前内外交困的局面,迫使俄在领土问题上做出让步,但双方交流在今年2月举办的外务副部长级会谈后似乎就停止了。普京4月上旬更是批评称,由于日方的原因,日俄领土谈判事实上陷于停滞状态。
其三,日俄存在严重的安保政策对立。近期,日方对普京有关俄核武政策的一些发言反应敏感,借助G7外长会议与纽约《防止核扩散条约》(NPT)评估会议等国际场合,日本协同美方反复发出对俄强烈批评与牵制的信息。随着新版日美防卫指针4月27日的出炉,日本自卫队今后将加速跟随美军强化对全球安全事务的介入,“在全球范围内应对中国军事力量发展延伸”。但同时,该指针对俄的军事遏制初衷也丝毫没有减弱,日俄之间的军事猜疑也将因之进一步加深。鉴于乌克兰局势前景未明,不排除安倍“积极和平主义”与奥巴马“亚太再平衡”未来结合发挥作用的中心,存在着从现在的“西南方向”回归“东北方向”的可能性。
其四,日俄在对朝立场上分歧明显。日朝去年就“被绑架日本人”问题举行了多轮谈判,并达成一揽子协议,可后来风云突变,朝方并未按时提出令日方满意的调查报告。今年7月,朝鲜提出调查报告的最后期限将至,日本正考虑加大对朝压力,迫使朝作出积极回应。可偏偏在同一时期,俄朝关系出现了快速接近的迹象,日本颇为担心,俄对朝援助将削弱日本与美国和西方对朝制裁与封锁的效果。
菅义伟4月底还曾表示,日方仍在为实现普京年内访俄的目标努力,不过目前还未确定。有日本民间看法认为,安倍缺席俄罗斯“5·9”纪念庆典,可能刺激俄方采取严厉反制措施,进而拖累本就十分脆弱的日俄关系。
本报东京5月7日电