类似“成王败寇”的戏码,在埃及第一位“民选”总统穆尔西身上上演。当地时间5月16日,埃及开罗刑事法院以越狱罪判处埃及前总统穆尔西死刑,与其一起被判死刑的还有另外105名“穆斯林兄弟会”(简称“穆兄会”)的领导人和支持者。
中国社会科学院中东研究室主任唐志超研究员在接受中国青年报记者采访时表示,穆尔西被判死刑一事恐将进一步撕裂埃及社会,埃及的安全局势面临的挑战或将加剧。
穆兄会面临被“赶尽杀绝”命运
2012年6月,经历了“阿拉伯之春”动荡后的埃及选出了第一位“民选”总统穆尔西。但穆尔西上台执政仅一年后,因为施政未达到公众预期,便在大规模民众抗议示威中被军方解职,此后便被关押,其领导的“穆斯林兄弟会”也遭军方政府打压。2013年12月,塞西领导下的埃及政府更进一步将“穆兄会”宣布为恐怖组织,迄今已有数百名“穆兄会”成员及其支持者被判死刑。随着穆尔西被判死刑,塞西政府对于“穆兄会”的镇压凸显出几近“赶尽杀绝”的强硬态度。
“事实上,从‘穆兄会’被定性为恐怖组织,就可以大致判断往后该组织以及穆尔西本人的命运了。”唐志超对中国青年报分析说,“塞西政府之所以选择采取这样极端强硬的手段,主要是因为当下塞西政府也没有其他更多的选择。‘穆兄会’在埃及有着近90年的历史,根基深厚。上台执政一年之后,其势力进一步坐大,势力强大。如果塞西‘手软’的话,那么‘穆兄会’就会‘出头’。”
成立于1928年的穆兄会,虽发端于埃及,但影响力遍布中东乃至全球的穆斯林世界。甚至有人认为它是近现代历史最悠久、规模最大、组织最严密、在世界范围内最具影响力的伊斯兰政治集团。在历史上,穆兄会多次受到打压,但依然具有顽强的生命力。
“塞西强力镇压的政策是否有可持续性确实是一个问题。”唐志超指出,“真要对‘穆兄会’赶尽杀绝是不可能的。一方面,‘穆兄会’在埃及社会有着深厚的根基;另一方面,埃及社会对于‘穆兄会’同情的声音还是很大的,对于塞西政府这种‘重返穆巴拉克’时代的质疑声音也很大。所以塞西也许可以靠强硬镇压维持一个阶段的稳定,但是这种强力政策的可持续性始终会是一个问题。”
“重回穆巴拉克时代”已不可能
虽然穆尔西目前已被判处死刑,但他的命运并不一定就此尘埃落定。按照埃及法律,穆尔西的死刑判决还需征询宗教领袖穆夫提的意见。虽然宗教领袖的建议不具有法律约束力,但传统上会被法院所接受。即使穆夫提同意穆尔西的死刑判决,穆尔西和其他被告仍有权向埃及最高法院提出上诉,而上诉的过程可能会持续数年之久。
唐志超认为:“如果穆尔西最终真的被处死的话,那么对于埃及社会的冲击无疑是非常大的,如今已经非常分裂的埃及社会无疑会走向一条更加撕裂的道路。”
唐志超指出,此次一审判决后,不仅“穆兄会”表示了强烈的反对,埃及内部的一些世俗派政党以及西方政府和舆论也对塞西政府的做法提出了反对。如果穆尔西真的被处死,那么塞西政权的稳定性、合法性都会面临很大的挑战和威胁。
“虽然许多人将塞西政府的作为称为‘重回穆巴拉克时代’,但实际上,塞西政府对整个埃及社会的掌控力远远不及穆巴拉克政府。埃及已经不能再回到穆巴拉克时代了。”唐志超说。同时,这种极端打击的手段会将“穆兄会”逼上一条恐怖主义道路,使得埃及未来的社会稳定和安全局势面临巨大挑战。“因此,基于安全和稳定方面的考量,在未来的上诉过程中,穆尔西被改判的可能性还是存在的。”他说。
“美国更需要一个能与其合作的埃及”
穆尔西被判死刑后,美国政府表达了“高度关切”。美国政府的一位发言人表示,美国重申,反对埃及方面大批公审、判决的做法,上述做法有悖于国际间的行为准则和法规。
“事实上,在2013年军方通过政变推翻穆尔西之后,美国已经很‘不高兴’了。”唐志超说。在政变之后,美国冻结了对埃及的军事援助。不过,今年3月31日,美国总统奥巴马与埃及总统塞西通话时说,美国将全面解除2013年10月以来实施的禁令,恢复对埃及的军事援助。
“在价值观和战略利益的摇摆中,奥巴马政府事实上已经作出了选择,那就是美国人意识到,目前美国在中东需要的是一个稳定的埃及而不是一个民主的埃及。这也是美国解冻对埃及军援的主要原因。” 唐志超说,“相比起穆尔西和‘穆兄会’的命运,美国更关心的是一个能与美国合作的、并能对中东地区的稳定发挥作用的埃及。因此,美埃关系在目前阶段,应该不会受穆尔西被判死刑一事太大的影响。美国可能嘴上会说一说,但也就仅此而已。”
本报北京5月19日电