过度关注“五毒书记”浪费媒体资源

    近期，因一组生活近况图，已刑满出狱的“五毒书记”张二江再一次出现在公众面前。针对身上各种标签，张二江开始进行自我辩护。在最近接受采访时，张二江否认与百名女子有染，称玩弄女性受西方文化影响，而贪污受贿是因为碍于面子。（央视《面对面》6月15日）

    对许多人来说，“五毒书记”只是一个传说，而且早已被钉到了法律的耻辱柱上。但现在，张二江频繁露脸，一再成为舆论的关注焦点，并且“聪明地”利用各种机会为自己辩护。2002年7月《湖北日报》曾发表评论员文章，称“张二江是弄权作秀的高手”，如今看来，弄权已成过去，作秀依然如是。

    以“君子之心”揣测，现在对张二江的种种关注，其出发点应该不是消费张二江，而是通过强烈对比，提醒在位者珍惜当下、审慎用权。可关注一旦过度，偏了方向，就很有可能带来一些负面效应。此前，张二江吐槽“好人挨骂，好人还不能分辨”，并且，“分辨两句：五毒是吹、嫖、赌、贪、贿。领导有话：起码没有‘吹’；我发话，若有过赌，依法追溯判刑，若没有，这次仍在这样说的人，准备吃官司。”不了解内情，还真有可能认为，张二江没那么坏，而且在狱中“学有所长”，现在也是“失道相助”——还是有很多朋友在帮助他。

    关注一旦过了、偏了，就错了。一方面，给张二江提供了消费罪过的机会。“五毒俱全”，铁证如山，狡辩也不能蒙混过关。但正因为身上有标签，就像有些明星一再炒作自己一样，张二江也可能消费自己的罪过，利用自己的罪过来赚取点击率，甚至可能从中获得一些好处。如果把公共资源大量用在关注张二江身上，给他提供各种自辩机会，却没有或很少针锋相对的反驳，过去的罪过、现在的名气，就很有可能让张二江得利。

    另一方面，还可能给社会传递负能量。张二江声称自己在监狱学有所成，已成权威专家；而且表示出狱后得到朋友帮助，可谓“大难有福”。是否学有所成，还需专业论断。单拿现在的生活而言，仅就报道的情况来看，张二江的生活质量并不差。一个“五毒俱全”的人，竟有人帮助，生活不差，不要小看其社会影响力。不能不担心有人会从中解读出：只要掌握权力，“五毒俱全”不要紧，与商人勾肩搭背也没关系，只要交到了朋友，哪怕东窗事发，也会“期权回报”；反之，一身正气，得道也会寡助。如果传递了这样的权力观和价值观，则是很可怕的事。

    没有谁嫉妒张二江的新生，刑满释放的张二江也有追求幸福生活的权利，但这一切应建立在悔过自新、正当追求的基础上。可从张二江的自辩来看，他做到了悔过自新吗？他现在并不算差的生活，特别是刻意强调朋友帮助，是“劳动创造幸福”吗？张二江的真正警示，应该是告诫人们，权力是把双刃剑，一旦精神变质，就会腐烂生虫，自己成为自己的“掘墓人”；尤其警示有权者，要正确面对权力，审慎用权。

    “新闻每天发生，视角各有不同”。有那么多值得关心的人和事，何必过度关注张二江？“五毒书记”案的判决铁证如山，如今又何必把大量资源留给张二江“自粉”呢？否则，影响一部分人的价值观，是我们不愿看到的。