本报讯(实习生张玲玉 记者邱晨辉)作为中国大陆首个获得诺贝尔生理学或医学奖的科学家,屠呦呦及其现象引发轰动,在近日举行的财新峰会新知论坛上,北京大学生命科学学院教授、《知识分子》主编饶毅再次谈及屠呦呦。他说,如果做原创研究所取得的回报,还不如做山寨、卖假药、行骗的回报高,那么在中国,将没有人会愿意去做屠呦呦。
作为屠呦呦的“力推者”,饶毅说,屠呦呦做了多年研究,还曾以身“试药”,但她并未收到太多的回报,高额的利润更多地被一些制药公司拿走了。他说,屠呦呦所作出的原创性工作,对中国人乃至全人类都具有极大价值。此次获得诺奖,值得欣慰,但也暴露出了我们对原创性研究经费支持的不足,以及对具有原创成果的创新人士相应奖励机制的缺位。
饶毅说:“这种环境下,如果我们的青少年,发现1元钱变成1万元钱这种金融手段可以收获最大的回报,我们的社会难免会走入歧途——包括现在北大、清华有相当一部分学生,学了自然科学,却不做自然科学,最终去做了金融。”
《知识分子》的另一位主编、普林斯顿大学教授谢宇从另一个角度谈起了科技创新的话题,他说,中国长期以来推行的教育评价体系,与科技创新之间存在着天然矛盾。中国的课堂上,老师教授的是已经系统化的、成熟的知识,符合规定答案、应试标准的,就是好学生,但这样的学生缺乏足够的怀疑精神,“大家都一个喇叭筒说话,难以包容不同的声音,这对创新是最有害的。”