折线图揭开婚恋底牌

    一年一度的虐“狗”大节刚过不久，单身狗又开始发愁，何时才能脱单断狗粮。当然，已经“脱单”的男女也少不了为经典的恋爱难题而苦恼：结婚应该选择我爱的人还是爱我的人。

    如今，这个世界性难题，却让社会科学家操碎了心。

    来自德克萨斯州大学奥斯汀分校的学者威尔森（April C. Wilson）和休斯敦（Ted L. Huston）为了回答这个虐“狗”的问题，进行了一项长达14年的研究。研究结果相信会被恋人奉为圭臬：爱多爱少，都不如彼此爱的刚刚好。

    来自美国宾夕法尼亚州的168对夫妻参与了这项调查，他们绝大多数是普通的工人阶级，具有高中以上学历，并且是新婚的年轻白人。

    他们在调研过程中，分别回忆了两人从第一次约会直到结婚前的点滴，在感情发展的重要阶段对结婚可能性大小的预测如何，并绘制了折线图，描述二人婚前的心路历程。

    当恋爱的细节变成了数据，结婚的可能性被绘制成图表，情感问题便上升成了严谨的科学研究。

    客观的科学研究总能令人信服，或许据此做出的选择也更为理智。

    那么选择什么样的结婚伴侣更靠谱呢？

    研究者给出了一个参考标准——“共享事实”。也就是说，恋爱中彼此爱的程度相近，对于结婚可能性的预测相似时，双方拥有“共享事实”。那么恭喜，这样的夫妻关系更容易长久。

    相反，婚前，双方对彼此爱的程度差异大，共同经历和体验少，对感情走向的预期分歧严重，也就意味着缺少“共享事实”，婚后则不大容易幸福。

    正如知乎上的网友所言，对于爱他的人和他爱的人，他都不会选择，因为“真正的爱情是一场均衡的博弈，双方的付出应该是大致相同的”。

    这项研究进行到这里远未结束。选择了伴侣，走向婚姻殿堂只是生活的开始，如何维持婚姻才是一生的考验。

    大约14年以后，两位研究者又回访了当初的168对夫妻，遗憾的是，其中有56对已经离婚了。

    离婚的夫妇中，除了双方在恋爱前期，拥有的“共享事实”不足外，研究者还发现，恋爱期间，如果一方过分夸大自己对于另一方的兴趣，或者为了维持形象，制造浪漫氛围，而向对方刻意隐瞒自己的真实形象，这种信息不对称一旦婚后被“揭穿”，造成的强烈冲击更容易让婚姻难以为继。

    恋爱中，双方经常出现步调不一致的苦恼：女方常常“恨嫁”，而男方“恐婚”，迟迟没有回应，因此导致分手或草率结婚却又闪离的悲剧，屡见不鲜。

    对于这个问题，研究也给出了答案。如果双方对于结婚时间的不同判断出现在恋爱后期，甚至发生在谈婚论嫁的阶段，这样的分歧很容易导致日后的离婚。

    当然，恋人之间的频繁争吵更是为婚姻亮起的一盏刺眼的红灯。

    爱情总是一个让人捉摸不透的课题：并非越主动，付出越多，收获越多。

    相反，专家警告，若一方爱得太深，会让爱情的天平失衡，双方的关系因而陷入泥淖。爱得越多，在感情中越容易被动和依赖。不平衡的情感状态若没有及时知晓，情侣在婚后常常感到爱情幻灭，从而离婚。

    恋爱真是个复杂的话题啊，单身狗们看到这里或许会为情侣们捏一把汗。

    不过专家支招了：在恋爱中，沟通永远是解决问题的不二法则。研究显示，当恋人们多花时间相处和沟通，即使是沟通中产生了负能量，也能增加了解，增进情感，有助于建立“共享事实”。

    研究结论如此客观而理智，但真实的爱情却很难精确地计算与衡量。爱得刚刚好，不比你多，不比你少，多么难把握。