工匠并非要“耐得住寂寞”

    “工匠精神”渐成热门词语是去年的事。2015年“五一”劳动节期间，中央电视台播出大型特别节目《大国工匠》，一下子将长期默默无闻地隐匿于车间、实验室的8位能工巧匠，从幕后推到了台前，成为举国瞩目的焦点。一时间，探讨“什么是‘工匠精神’”，呼唤“中国制造需要‘工匠精神’”，研究怎么培养“工匠精神”之类的文章，遍地开花，此起彼伏。

    今年全国两会，“工匠精神”进一步从民间走向“官方”，因政府工作报告首次提到这个词而推波助澜，使得“工匠精神”快速火遍神州。各地省市级传媒铆足劲头不惜拿出多个整版，集中挖掘、推送本地的民间大师、能工巧匠，在社会上引起强烈反响。然而，与轰轰烈烈的典型宣传相比，与自上而下的文件要求相比，老百姓对于各类“工匠”的态度，除了因叹为观止而产生感动与敬佩，很少有人会想步其后尘。

    敬佩归敬佩，流泪归流泪，却不付诸实施，以其为榜样，发愤成为其中的一员，这是特别不正常的现象。

    何以如此？只需要征询一下周围的百姓，便不难得到答案。众所周知，大凡民众趋之若鹜的职业或岗位，必定有其不同寻常的吸引力；而那些众人避之唯恐不及或不愿费神去争取的岗位或职业，也必定缺乏相应的吸引力，或者即使有一定的吸引力，也仅同鸡肋，要与不要都无所谓。

    在我国，“工匠”即是如此。看过《大国工匠》者都会知道上海飞机制造有限公司高级技师胡双钱的传奇事迹：仅仅依靠双手和传统的铁钻床，便能快捷、精准地在一个零件上打出36个直径细如发丝的小孔，而且通过检验一点不差。一个零件价值100多万元，胡双钱35年加工了数十万个飞机零件，没有出现过一个次品！然而，就是此等能够媲美于熊猫的稀缺“工匠”，虽然每周平均要有6天泡在车间里，但作为一名一线工人，他却没能给家里挣来更多的钱，只是带回了一摞摞的奖状证书。直到一年多前，一家人才从蜗居了十几年的30平方米老房子里搬出，贷款购买了上海宝山区的70平方米的新家。反差如此之大的梦想与现实，如何能够安慰工匠大师们的付出？又如何才能吸引更多的年轻人继承他们的绝活呢？

    “工匠”大师虽然技艺惊人，但在生活上也都是肉体凡胎，也有改善生活、向往美好的基本需求。大师们若能在物欲横流的大环境下“坐怀不乱”，确实精神可嘉，不可多得；但若能够劳有所获，付出与收入对等，能够心无旁骛、满怀自豪与自信地体面工作，这些身怀绝技的工匠，岂不会有更多的激情奉献？

    《大国工匠》中的8位传奇工匠，显然都是央视精挑细选的国宝级代表人物，他们的生活窘境会不会因为央视的报道而有突变，笔者不得而知。能变，固然很好；不变，也不难理解。让人感到忧心的是，放眼全国，与这8位传奇工匠同样身怀绝技的各类大师们还有很多很多，他们的生活状况难免窘迫，而且这种窘迫肯定不会因为《大国工匠》的播出，以及“工匠精神”写入政府工作报告而迅速发生改变。

    古语云，民以食为天，安居才能乐业。我们不指望每一个“工匠”大师都能像许多影视歌星那样以一嗓子赚足百姓的一辈子，但他们至少应能以贡献论待遇而荣居社会的中上层，能够被超过半数的芸芸众生羡慕和嫉妒，进而成为年轻人立志追崇的偶像。

    过去的几十年，我国经济和社会发展处于急速奔跑的特殊时期，从供应短缺仰头猛赶到产能过剩，甚至来不及看一眼沿途的风景，又怎么可能有时间、有耐心培养“工匠精神”？处于改革开放与市场经济相交的特殊时代，在全民逐利、赚钱为王的大环境下，伪造模仿盛行，劣币驱逐良币，“工匠精神”哪来生存的土壤？

    令人可喜的是，国家已经开始重视创新，工匠精神已被请出闺阁，全民重视技能、崇尚技能的风气正在形成，“工匠”的地位和待遇有望提高，此将成为国之幸事和民族盛事。

    “工匠”理当不寂寞，而不是一味被要求安贫乐道、“耐得住寂寞”，这是最浅显的公理。

    （作者系浙江永嘉学院教授、副院长）