上一版
缩小
全文复制
上一篇
一些地方之所以不尊重农民的选择，很多时候就是出于自身利益，或者认为农民没有多少文化，他们不会选择，作不出正确的选择。
今年是“十三五”的开局之年，农业农村有很多新情况、新问题，特别是粮食在连续12年丰收之后，也积累了一些矛盾和问题，农村改革亟待深化。中央农办主任陈锡文指出，不能替代农民去选择，要把选择权给农民，让农民自己去定。无论是土地承包经营权流转不流转还是农民进城不进城，都要让农民自己选择，党和政府可以引导示范，但不能搞强迫命令，不能刮风、一刀切。（央广网5月23日）
中央农办主任陈锡文说这些话，肯定不是没有根据，而是有很强的针对性。近年来，不尊重农民选择权的事时有发生。有的地方为了做大做强特色农业，强迫农民进行土地承包经营权流转；有的为了提高城镇化率，把农民赶进城里。
不可否认，有关部门这么做，出发点是好的。如让农民进城，让农民过上市民的生活，不但可以提高农民的收入，还可以提高农民的生活质量。但是，所有农民都希望进城吗？中国社科院发布《中西部工业化、城镇化和农业现代化：处境与对策》，其中的“中西部农民向城镇转移意愿分布”显示：“很想”向城镇转移的农民工占11.83%，“比较想”的占21.73%，“一般”的占17.45%，“不太想”的占24.82%，“完全不想”的占24.13%，约一半农民工不想进城，另外66.1%的农民工认为到了一定年龄就想回乡。
这说明城市的生活并没有吸引所有的农民，让农民过上市民生活只是有关部门的一厢情愿。个人由于文化、习惯、认识等不同，对城里的生活会有不同的看法，并不是人人都想进城。再加上现在的城市生活成本很高，农民一旦离开了农村、离开了土地进了城，就要承受很高的生活成本。城市过高的房价，也会让进城的农民难以负担。再加上农民进城后的就业、就医、子女上学、养老保障等，目前还难以得到保障。有了这么多的后顾之忧，一些农民对进城望而却步。
提高城镇化率是现代化的必由之路，进入城市有很多好处，但这并不意味着所有农民都喜欢进城；提高农业规模化是提高农业效益的一个好办法，而土地承包经营权流转可以提高农业规模化水平，但是并不是所有农民都愿意把自己承包的耕地流转出去，我们一定要尊重农民的意愿，让农民自己来选择。
一些地方之所以不尊重农民的选择，很多时候就是出于自身利益，或者认为农民没有多少文化，作不出正确的选择。这种权力的自负和包办思想，有时候即使为农民做了很多事情，也不会让群众满意。
选择权是一个人的基本权利。当前农村很多矛盾都与不尊重农民的选择权有关。有的地方不尊重农民意愿，搞大拆大建，有的地方为了建设新农村，强行让农民住进楼房，等等。农村要发展，农民要致富，要推进现代化建设，这就需要政府要有大作为。但政府的大作为不是代替农民选择，让所有农民按照政府的意愿来行事，而是在尊重农民意愿的情况下稳妥作为。只有尊重农民意愿和维护农民权益，把选择权交给农民，不搞强迫命令，不一刀切，才会赢得群众的支持。当然，政府部门在农民选择上也不是无所作为的，可以示范和引导，让农民感受到真真切切的好处，从而作出正确的选择。
尊重农民不是一句空话，需要从尊重农民选择权做起，而且这无论对政府，还是对农民来说，都很重要。
肖华
