缩小
全文复制
上一篇
近日，各地破获多起网络赌博案。其中，福州破获了当地历年来最大的一起网络赌博案，抓获犯罪嫌疑人25人，涉案金额逾8.4亿元。据报道，网络赌博不光是传统赌博形式的网络化，还在网络游戏中通过盗号、外挂、“双簧”作弊欺诈等方式，大量盗刷和骗取玩家的虚拟币，再以虚拟币与人民币在线下双向兑换为幌子，诱导用户入局。
赌博是一种精神鸦片，卷入其中很容易沉迷。所谓“小赌怡情”不过是个谎言，因赌博倾家荡产的例子举不胜举。在有关部门多年来持续打击下，虽然传统赌博尚未完全消失，但通常会躲在阴暗角落里。然而，网络赌局防不胜防，披着各种外衣，招摇过市，引诱年轻人甚至未成年人参与其间。
与线下传统的赌场不一样的是，网络赌博具有隐蔽性。很多网络赌局依托于合法网络平台，如果没有确凿证据，一般人很难将其与赌博行为联系在一起。一些初涉网络赌局的人，本意未必是想牟利，只是觉得“好玩”。网络赌博的组织者设计的种种陷阱，正是利用了参赌者“好玩”的心理。等到参赌者陷入赌局已深，察觉到赌博的危害，已经难以自拔。
网络赌博操作简单、门槛低，更容易引诱涉世不深的年轻人。游戏、社交、互联网金融等平台是网络赌博的高危地带。在媒体报道的一些网络赌局中，刚上手的参赌者有时无需准备资金，庄家允许新手以“打白条”的形式参与赌博。在线下传统赌博中，无论赌资还是筹码都以实体的方式存在，会让人保持一定警觉性；而在网络赌博中，筹码只是数字，可能鼠标一点，就已经身陷其中了。
从监管层面看，治理网络赌博需要基于互联网思维的新规则和新方法。以利用微信“抢红包”功能开展的赌博为例，“抢红包”本是互联网企业对产品的创新开放，受到用户的普遍欢迎，甚至成了逢年过节亲戚、朋友之间的新风俗。但是，那些利用“抢红包”功能参与赌博的人，却将互联网的创新引入了歧途。
“一刀切”地限制或关闭存在网络赌博问题的平台，既在操作上不现实，也可能打击面过宽，影响用户正常使用产品功能。对于新技术背景下产生的新问题，也要通过新技术的方法解决，比如，加强对过度频繁“发红包”的微信群的技术监管，对网络游戏的安全性提出更高的要求。尽管网络赌博形式多样，但万变不离其宗，不合理的资金流动是所有赌博形式的共同特点。因此，加强对资金流动的监管，有助于遏制网络赌博现象。
虽然说合法的互联网平台本身没有“原罪”，但是互联网企业有义务加强产品监管，配合有关部门整治不法行为。这不仅是企业应履行的社会责任，也是法律对企业运营提出的基本要求。一些热门互联网产品的用户数量动辄百万、千万，凭监管部门的有限力量，不足以全面排查解决问题。但是，运营企业因为掌握了核心技术与后台管理权限，能够相对容易地发现赌博现象。在打击网络赌博这场战役中，企业不是貌似无辜的第三方，而要勇敢地走到一线扮演“把关人”角色。
王钟的
