上一版
缩小
全文复制
上一篇随着网购平台的迅速发展，从事灰色经营的人员也纷纷上网，变身淘宝卖家，出售各类假证明、假证件、黄牛号等。人们怎么看待网购平台上的灰色经营？
近日，中国青年报社社会调查中心通过问卷网对1999人进行的一项调查显示，31.8％的受访者或周围人在网购平台办过假学生证等假证件，68.2％的受访者没办过。
有需求时，20.7％的受访者会求助于网购平台上的灰色经营，48.2％的受访者不会，31.1％的受访者表示不好说。
刚到北京某高校读研究生的刘玮（化名）说，他的研究生证不能享受旅游景区半价优惠，可是一些景区票价对他一个学生而言实在有些贵。有次出去旅行前，他尝试去某购物网站购买假学生证，“但直接搜‘学生证’根本查不到店。以前可以，现在不行了”。 刘玮说，现在想要买假学生证只能通过熟人介绍，“后来请买过的同学发来一个网店链接才购买成功”。
“链接是一个卖圆珠笔的，1元1根笔。我给卖家留言后，卖家让我直接加QQ详聊，最后敲定25元办证，还包邮。我在网店里拍下25根圆珠笔，付费25元，但我收到的是一个做工精良的假学生证。”刘玮说。
刚到北京上班的黄颖在一家网店买过黄牛号，“当时家里有亲戚要来北京的医院看病，我排了几次队实在挂不上号，就在网上买了黄牛号”。黄颖说，这样的灰色经营一直都有，即使没有网店，她也会去医院门口找“黄牛”，但是网购平台让这样的交易变得非常方便、隐蔽，使普通人涉足灰色交易有了渠道。
对于网购平台上的灰色经营，57.3％的受访者认为应严格禁止此类交易，53.4％的受访者认为有需求才有市场。
有47.8％的受访者提醒，在网上从事灰色交易，会给自己的信用留下污点。
网购平台上的灰色经营屡禁不绝，72.1％的受访者认为是监管难到位，61.9％的受访者认为是大众法律意识薄弱，52.0％的受访者归因于网络平台经营手段不断翻新，42.3％的受访者指出店铺便于隐藏。
对于网购平台上的灰色经营，66.2％的受访者建议一经发现即严厉惩处，56.8％的受访者建议打破线下利益勾连，55.9％的受访者建议加强公民信用风险管理，55.9％的受访者建议完善监督举报机制，43.5％的受访者建议加强证件线下审核管理。
受访者中，00后0.7％，90后占21.8％，80后占52.1％，70后占18.3％，60后占6.3％，50后占0.9％。
中国青年报·中青在线记者 王品芝
