上一版
缩小
全文复制
上一篇
“你为什么不戴我买的口罩？”不久前，我第无数次质问我妈。
“勒着脸不舒服呀。”她撒娇。
她接着表示，自己戴的口罩“有7层纱布”，足够了。
我不放弃，向她解释，鸡蛋塞不进矿泉水瓶，但黄豆可以。纱布纤维的空隙太大，小颗粒污染物可以轻松通过。很明显，电话那头，她的注意力已经涣散了。
我们通话的这天，西安的空气污染指数冠绝全球。第二天，她特意把我买的口罩从柜子深处扒出来，戴上了，因为“嗓子真难受”。
这一段时间，我收发快递、进出电梯、穿过小区……甚至是走在人行道上，都会冒昧地问那些陌生人：“哎，你咋不戴口罩？”
“关你屁事！”我表妹撩了一下精致的栗色烫发说，“这是别人的心里话。”她最爱站在北京三环路22层的办公室落地窗前观察天气，刚带领同事发动“革命”，从老板那里争取到一台空气净化器。在这位“海龟”看来，对空气污染的理解和重视程度与受教育水平相关。
其实，我听到最多的答案是，“习惯了”。
早点摊老板习惯了马路噪音，送外卖小哥习惯了风霜雨雪，钟点工阿姨习惯了不吃午饭，代驾车司机习惯了彻夜不眠。在生存难题面前，他们没工夫关心空气的质量，便任由它冷酷地在呼吸道进出。很多人即使知道防雾霾口罩好，也不会买，因为一摞口罩可能要花掉半个月的房租，或是一个月的饭钱。
比起他们，和我妈年纪相仿的人群更让人无奈。他们相信朋友圈转发的“癌症十大克星”“中国医生战胜糖尿病”和“蔬菜这样吃比药强”，却不愿意相信科学。
“你买的进口婴儿食品都是老外坑咱中国娃呢！”当我对本地蔬菜农药残留忧心忡忡时，一位亲戚还发表过这种战斗性的高论。
我竟无言以对。生活方式可以随着物质条件改善而转变，思维方式却很难。我该如何向我妈解释吃木耳不能把肺里的污染物排出来。特别是当她嚼着我爸炒的木耳放肆呼吸，还很享受、很幸福的时候。
就是这样，人们宁愿借助谣言减轻压力，却不要真相来加重心上的负担。寻求科学的帮助，读一篇忠实于文献、充满数据的科普远没有看一条“百万人受益你还等什么”的帖子来得轻松愉悦。看完之后还能在亲友群里扩散一下，显得特别有爱。
我表妹自诩不是这样的人，她甚至愿意背上更沉重的包袱。
北京雾霾最厉害的那几天，一篇文章在网上很火。文章大概是说，在这个物欲横流的年代，每个爱花钱买东西的人都是碳排放的罪魁祸首，每个时代都不完美，与其瞎吵吵，不如管好你自己。
我表妹打车上班，途中用苹果7读完这篇文章，提着名牌包的手心出汗了。她踩着亮晶晶新靴子走进写字楼，在光可鉴人的旋转门上看见一个“消费主义者”。在电梯上升到22层的过程中，她一直有点脸红，还悄悄观察了一下电梯里是否有能耗标识。我丝毫不怀疑，如果办公室低于10楼，她就会“腿儿”着上去。
她同时非常遗憾，要是出门前读了那篇文章就好了。那样她一定会背一套餐具去公司，午饭就不必使用塑料饭盒和一次性筷子了。
刚一坐定，她就迫不及待地在朋友圈转发了那篇令她陷入自责的文章，并以“控制自己的欲望”为开头，配上了长长的自省文字。
我很想告诉她，自省和自控都行，但自责毫无必要。她为名包、靴子、新手机支付了高昂的税费，这些钱应当用于保证她呼吸的空气质量。她打的车、吃的外卖、坐的电梯既然被允许在市场上运行，就理应在生产和消费环节得到应有的环境监督管理。她可以小清新、断舍离、极端环保主义，但她即使不这样，也不该对驱不散的雾霾负责。
“就知道抱怨，你自己做了什么？”每遇公共领域难题，总有人出现在抗议者与监管者之间，拿这支滑稽的矛，对准公众。看起来，最需要“科普”的，不只是科学知识和科学技术，更是科学的思维方式。每个年代都不完美，但比起在沉默中灭亡，还是应该鼓励“瞎吵吵”。特别是，为那些开车的师傅、送饭的小哥、擦洗电梯的阿姨多吵吵。
下一次，当表妹再为自己并未犯下的罪行认错时，我也会撩一下蓬乱的头发，对她说：“关你屁事！”
