上一版
缩小
全文复制
上一篇
一旦医院太平间被承包，经营者就只会追求经济利益，无视公立医院太平间停尸服务应具有的公益性质，让太平间成为他们的“敛财间”。
---------------------------------------------------
2016年12月18日，来自广东的梁女士的弟弟因故在海南省保亭黎族苗族自治县去世，因涉及刑事案件处理事项，由保亭县人民医院帮忙联系太平间停放尸体。梁女士准备弟弟火化事宜时，殡仪馆负责人拿出费用单，称总共停了13天，总费用3.4万元。经过两个多小时讲价，对方同意将费用从3.4万元降至1.9万元。（《中国青年报》1月11日）
事件经当地媒体曝光后，殡仪馆表示，1.9万元费用包含收尸、运送、整容、出殡、遗体冷冻等一条龙服务，不存在乱收费行为，甚至还说参照三亚市的殡仪馆收费标准执行。若果真如此，一开始漫天要价3.4万元，又该当作何解？这起“天价停尸费”事件，不过是又一出“挟尸要价”的戏码罢了。
从报道可知，在2012年6月，保亭县医院已将所属太平间委托给一家殡葬服务公司管理。所谓“委托”就是一种发包与承包关系。一旦医院太平间被承包，经营者就只会追求经济利益，无视公立医院太平间停尸服务应具有的公益性质，让太平间成为他们的“敛财间”。目前，此例“天价停尸费”的初步处理结果是：医院解除租赁合同，将太平间收回。
相关部门还要思考：医院为何要违规将太平间外包？除监管缺位，对太平间的“输血”也可能不足。曾有医院如是诉苦：太平间不能为院方带来多大创收，反会消耗院方大量财力、人力；而外包不仅让医院减轻自身负担，还可每年都收取一笔承包费。所以在完善相关法规，严禁公立医院将太平间外包之时，政府也应该给太平间的运营以经费支持，以此保障公立医院承担起太平间的运营管理责任。
