上一版
缩小
全文复制
上一篇
前4轮1平3负，上个赛季以“整体攻防”赢得不少球迷认同的延边富德队，本赛季的开局状态极为低迷，今天下午在主场迎战河北华夏幸福队，全力进攻的延边富德队仍然未能拿到本赛季的首场胜利，双方最终以1∶1平局收场——这场比赛的亮点在于延边富德队创下一项“U23球员出场时间最短纪录”，其首发的中场U23球员尹昌吉在第8分钟就被主教练朴泰夏换下，“替补”尹昌吉的是攻击手金承大。
第8分钟换人，由此可见重压之下朴泰夏争取胜利的强烈欲望，4轮积1分的成绩让延边球迷极为失望，延边富德不想早早就陷入保级区苦苦挣扎。
延边富德的难处在于“家底太薄”。本赛季，中国足协用U23新政“突袭”中超赛场，要求每队首发U23球员至少1人，希望借此新政推动俱乐部对于年轻球员的重视和培养，更长远的目标则在于督促各俱乐部将更多人力、物力和财力投入青训系统梯队建设。
执行这项政策对于大多数俱乐部来说其实并不难，但延边富德在这方面确实无能无力——中国足协的官方数据表明，延边富德前5轮用过金成俊和尹昌吉两名U23球员，这两名球员平均每场出场时间只有18分钟，这样的数据显然跟中国足球“靠联赛培养新人”的想法不符，而前4轮3胜1平的广州富力用U23球员黄政宇打满4场360分钟，河北华夏幸福U23球员高准翼打满3场270分钟，则从另外一个角度证明，这样的储备才可以称作中超真正的“土豪”。
高准翼1995年出生，国少、国青一路打到中超一线主力，上赛季出场超过80分钟的比赛接近半数，本赛季即便没有U23新政，高准翼也会占有一个首发位置；而1997年出生的黄政宇更是深得富力主帅斯托伊科维奇的赏识，斯帅上个赛季就让黄政宇在防线上担当主力，“我对于训练和比赛有绝对话语权，我希望能为球队尽可能发掘和培养一批新人。
对于重视青训体系、不那么急于求成的俱乐部而言，无论“U23新政”是否存在，“家底厚”的俱乐部都在按部就班使用新人，更何况“U23”在职业足坛已经算不得“新人”——2004年中超元年，年仅16岁的黄博文代表北京国安迎战沈阳金德，创下中国职业联赛最小年龄出场和进球纪录，2008年中国足协规定18岁以下球员不得注册参加职业联赛，黄博文的纪录成为“绝唱”，而这一纪录证明，有天赋的球员完全可以在18岁时崭露头角。
在本赛季之初中国足协确认U23新政试图为年轻球员增加上场机会时，就有专家表示，“如果为锻炼新人的话，不该制定U23新政，而应该制定U20新政”，原因很简单，“23岁球员放在职业联赛里，无论如何不能算是新人，从培养年轻球员的角度看，政策应该用来扶植年龄更小的球员。”
以目前暂居联赛积分榜前两位的山东鲁能和上海上港队为例，山东鲁能本轮在主场力克北京中赫国安，尽管裁判的争议判罚引发北京国安的强烈不满，但山东鲁能今年的火热状态与去年的萎靡不振截然相反——鲁能的反弹并非得益于今年的U23新政，却受益于历年来多任主帅对年轻球员的培养。比如本场比赛制造点球且打进世界波的吴兴涵，今年24岁刚刚超出U23新政的“照顾范围”，但吴兴涵2012年就在滕卡特手下迎来中超首秀，当时仅仅19岁，而目前鲁能主帅马加特同样要委以重任的刘彬彬，也与吴兴涵一样，19岁时就在中超赛场亮相，因此，24岁的刘彬彬、吴兴涵以及同年龄的李松益已经在中超磨练多年，逐渐成为球队不可或缺的首发主力。
上海上港的例子或许更具说服力。U23新政推行之后，上海上港似乎对此政策最为“抵触”，上一轮主场2∶1力挫山东鲁能那场硬仗，首发的U23小将张华晨第10分钟就被蔡惠康换下，本轮客场挑战天津权健，张华晨又是在第11分钟被于海换下。从宁可牺牲1个宝贵换人名额也不愿在场上留下U23球员的软肋角度分析，上海上港主帅博阿斯似乎“对培养年轻球员有些意见”，但实际上，脱胎于上海东亚的上海上港几乎是全中超使用最多“年轻球员”，且使用率最高的球队——上海上港征战中超的整条后卫线，张卫、傅欢、石柯、贺惯4名球员均为24岁（1993年年龄段球员），换句话说，如果中国足协去年推行U23新政，上海上港当为“模范典型”。“去年的先进标兵”一年后因为政策需要而变成“后进分子”，显然不合逻辑，因此，若以“U23新政”的执行力度来评判俱乐部对年轻球员的扶植态度，确实有失偏颇。
一则来自亚洲足坛的最新消息，似乎能让中国足球感受到“日本足球新人”的压迫——在日本J3联赛的一场比赛中，代表东京FCU23出战的久保健英在第37分钟有一个精彩进球，这使得年仅15岁的他成为日本职业联赛最年轻的进球者。
从久保健英的例子看，如果要给中国足球U23新政“挑毛病”的话，那么我们的U23新政不是来得太早了，而是来得太迟了。
本报北京4月16日电
