上一版
缩小
全文复制
上周我同事写了篇小评论，说格斗教练打倒太极大师，是实战让武术界的南郭先生原形毕露。
对这个观点，我不太认同。如果用谁能把谁打趴下作为评价武术的终极标准，那么拳头打不过棍棒，刀枪打不过大炮，练武还有什么意义？
至于利用太极出名敛财什么的，市场的就交给市场去解决。“追大师的人”，不管是小区里的大爷还是武馆里的少年，谁也不是为了成为武林至尊，然后一掌劈死杀父仇人吧。
更何况，以后人类还亲手打什么架呀，都是派机器人去打。你家的安保型机器人铁臂神拳，战斗力满格。我家的陪伴型机器人四两拨千斤，防御指数99。未来世界，一到周末夜晚，医院急诊室里都是外壳破损电池漏液的机器人，喝多惹事的主人喷着酒气排队挂号，医生是电子和机械工程师。
人类对机器人的期待，基本就是替我出手，不管是打扫还是打架。比如我特别爱吃面，但是擀面太麻烦了，所以我想要一个和吴彦祖一模一样的机器人，天天在厨房给我擀面，亭亭玉立，岁月静好。而小朋友都想要一个机器猫，做功课、追女生、反霸凌，都能帮上忙。
在我的期待中，机器人应该迅速而高效地执行命令。比如我对机器人说：“阿祖，今天我要吃扯面。”他会立即端盆、和面、抄擀杖，我去倒杯红酒，剥头大蒜。我没想过，他也许并没有行动，而是对我说：“好啊亲爱的，你帮我打电话给你爸，问问面怎么扯，然后帮我去小卖部买包酵母吧。”
这应该是孩儿爹的反应，而不是机器人。
美国布朗大学的人机实验室，最近设计了一款机器人。在对外发布的一段视频中，这个有着两支颀长手臂像上半截螃蟹的家伙站在一排餐具前。一个男人远远指着那些餐具说：“把那个金属做的东西递给我。”
我想，这个场景我们都很熟悉。老妈经常说，哎，帮我拿一下那个。老师经常说，犯什么错你心里清楚。女朋友经常说，你知道的。孩儿爹经常说，随便。人类表达充满了随意和模糊，有时，连使用同一母语的同胞、生活在身边的家人都领会不到位，别说机器人了。但也有的时候，老妈一个动作，老师一个眼神，女朋友一个微信表情，孩儿爹一声轻哼……我们又能马上抓住中心思想。这就是人类沟通的奇妙之处，夹杂着默契、经验、情绪以及种种不可描述的微妙感应。
继续看视频，当那“半截螃蟹”听到男人模糊的指令后，并没有立即行动，而是用“蟹钳”指了指一堆餐具中的一个，平静地问道：“这个吗？”男人答：“不是，是另外那个勺子。”
看起来，这更像人与人的交流了。我们摁遥控器的开关，启动电视。我们敲击键盘，写下字符。我们对siri说“天气”，获知今天要不要穿秋裤。一直以来，人类都得确保对机器发出的指令是精准的，才能获得机器对应的服务，人把机器人看成和扫把、铁锨没啥区别的工具。开发“半截螃蟹”的尝试，则让机器在评估对指令的理解程度后能做到求助于人，从而更好地去执行人类那些有时模糊，有时含蓄，有时吞吞吐吐的表达。
这意味着，你说话有问题，就打手势。你动不了，就言语。你又不能说话又不能动，给个眼神，“半截螃蟹”会在试错和询问中越来越懂你。
如果资料记载没有出错的话，这应该不是史上第一个会向人类求助的机器人。早在3年前，卡耐基梅隆大学的人机合作机器人就会在跟你一起进电梯时对你说，劳驾，帮我摁一下5楼。它在计算机科学院里来回穿梭，送送快递，陪陪来宾。有啥事儿闹不明白了，它会求助最近的人。如果附近没人，它会发邮件给相关负责人。这不仅仅关乎效率，还关乎交流、互助和平等。不过我也在想，会向人类求助的机器人，会不会在打架之前问：“你要揍的是这个吗？” 这样会失去“实战”的先机吗？
“手机没电还会用‘滴滴滴’求你充电呢，这有啥了不起。”有人评论。现在的手机还不会因为你帮忙插电源而学会下一次自己去找充电器。不过根据最新的消息，新一代苹果手机已经搭载了无线充电功能。哪怕它被你塞在沙发缝里，只要系统自查到电量低，自动连接WiFi充电根本不是什么技术难题。
“半截螃蟹”的开发者说，机器人观察得不如人类仔细，听觉不如人类敏锐，理解力也没有人类强，所以才让它多向人类求助。
其实也不一定，望远镜就看得比肉眼远，3D扫描就观察得比肉眼细。如果有一天，这些功能都比人类强还比人类能打的机器人反过来要打人，霍金担心的场景就要出现了。
在那之前，还是让我再享受一下吴彦祖擀面机器人的福利吧。请问，哪里有卖的？
