上一版
缩小
全文复制
上一篇
5月18日9时，被告人刘东魁故意杀人上诉案在河南省高级人民法院公开开庭审理，二级大法官、河南省高级人民法院院长张立勇担任审判长主审案件。
14时10分，张立勇宣读判决书，一审中被判死刑立即执行的刘东魁，被改判为死刑缓期两年执行。
2015年5月21日22时许，在河南省开封市禹王台区西后街55号胖嫂米线馆，刘东魁因家庭琐事与妻子李某芬发生争执，喝酒后的刘东魁恼怒之下，持菜刀朝正在床上睡觉的李某芬6岁外孙李某格胸部猛砍一刀，又朝赶来的李某芬左肩部连砍两刀，致李某格死亡、李某芬轻伤。
作案后，刘东魁驾驶三轮摩托车逃离现场，逃离过程中，刘东魁多次向被害人其他亲属以及110打电话，请求他们救助被砍伤的妻子和外孙。次日，刘东魁向公安机关投案自首。
一审法院判决认定，被告人刘东魁犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身、附带赔偿民事原告人李某芬医疗费、营养费、误工费、护理费、伙食补助费等共计人民币2万6千余元。宣判后，刘东魁提出上诉。
二审庭审期间，根据检察员、辩护人的申请，法庭分别通知证人、鉴定人、侦查员及专家证人出庭作证，证明案件相关情况并接受控辩双方质证，法庭围绕刘东魁的行为构成故意杀人罪还是故意伤害罪、被害人李某芬是否有过错、原判量刑是否适当等问题展开了充分辩论。上诉人刘东魁当庭表示认罪悔罪，并愿意赔偿被害人亲属的损失。休庭后，合议庭随即进行评议，并经审判委员会讨论，当庭进行了宣判。
二审法院认为，上诉人刘东魁仅因琐事，酒后持刀行凶，造成一人死亡、一人轻伤的严重后果，且死者为年仅6岁的无辜儿童，罪行极其严重，依法应予严惩。但本案系家庭矛盾激化引发，刘东魁逃离案发现场后，多次打电话给亲属让卖掉三轮车救治李某格和李某芬，之后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，二审期间，刘东魁赔偿了被害人亲属部分经济损失，并且在庭审中，能够真诚悔罪，取得被害人亲属的谅解。
法庭充分听取了控辩双方的意见，并听取了13位人民观审员的意见，根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，认定上诉人刘东魁犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
5月18日的庭审现场，被告人的席位不同于往常，被安置在了辩护人一侧，“这样的目的是有效保障被告人及时与辩护人沟通，确保被告人行使辩护权，减弱以往法庭布局中被告人处于受审地位的色彩，更好保护了被告人的诉讼权益。”张立勇说。
当天的庭审，法庭邀请了由基层群众组成的人民观审员旁听案件，合议庭听取了他们对案件的看法和处理意见，河南省人大常委会秘书长丁巍、省人大内司委副主任史银生、省政协社会和法制委员会副主任崔秉哲旁听了庭审，部分省人大代表、政协委员、法学专家、律师、高校学生等社会各界群众400多人参加了旁听。
深入推进司法改革，确保以司法责任制为核心的司法改革任务在十九大召开前全部完成，是人民法院的重要任务，法官员额制是司法改革的一项重要举措，进入员额的法官必须在审判一线办案，不办案的法官要退出员额。
“全省法院目前已经完成了首批入额法官的选任工作，作为省高院院长，不仅是一名行政官员，更是一名二级大法官，要率先垂范，将更多精力投入到审判工作中，回归司法本位，担任审判长，参与案件审理的全过程，引导法官立足本职，认真办好每一起案件。”张立勇在庭审结束后表示，今后，河南省三级法院所有的院长、庭长开庭将常态化，每个法官每年都有审判任务，改变过去只听案件汇报、不具体承办案件的做法。
郑州大学法学院教授刘德法表示，宽严相济是指导我国刑事立法和刑事司法的一项重要的刑事政策，核心要求是在全面把握案件情况的基础上，综合考虑犯罪的社会危害性、犯罪人的主观恶性以及案件的社会影响，对造成相同危害结果的不同犯罪人实行区别对待，实现罪刑相适应与刑罚个别化相统一、惩治犯罪与保障人权相统一。
正是基于此，对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的案件，一般不判处死刑。对于被告人案发后真诚悔罪，取得被害人一方谅解的，应依法从宽处罚，对同时有法定从轻、减轻处罚情节的，还可以考虑在无期徒刑以下裁量刑罚。
本案属于家庭纠纷引发的案件，被告人作案后又投案自首，认罪悔罪，被害人亲属基于案发前被告人的表现，与家人之间的关系等原因，选择谅解被告人，因此，根据宽严相济的刑事政策，终审改判其为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
