上一版
缩小
全文复制
上一篇
“白莲花奖”讽刺了谁？
在网上，“白莲花”不是花。
它指那些毫无心机，像圣母一样博爱的女子。因为经常出现在脱离实际的言情小说里，当一个人在现实中被称作“白莲花”时，往往带有讽刺意味。
这个月月初，一个文学奖项以“白莲花”命名，颁给了网络小说《锦绣未央》。
在这个由某市作家协会主办的“燧石文学奖”中，“白莲花奖”是一个特设项目，专门颁给“年度抄袭作品”。
奖项也达到了讽刺目的。这个有些恶搞趣味的奖项很快出现在了各种新闻弹窗里，《锦绣未央》与其他几部入围的“名作”一起，吸足了网友的口水。
这种用来嘲弄揶揄差作的奖项，最有名的大概是美国的“金酸莓奖”。获得这个奖的，都是当年美国“最差”或者“最烂”的电影人。
评价一部作品好坏，这是每个人都拥有的权利。但定性一部作品是否抄袭，却是一项极为严重的指控。
这次“白莲花奖”是由网友投票产生，“燧石文学奖”似乎用民主评选赢得了最大的公正。但宣判一部作品是否侵权、作者是否违法，并不是几千人的投票就可以决定的。这项需要充分取证、分析和排除的工作，一亿人的投票也取代不了。
作家协会是一个具有官方背景的社会组织，评出的奖项很容易让人觉得，有种“盖上红章”的意思。这项原本用来讽刺别人的大奖，在一片笑声中送了出去，殊不知自己也正在表演一出喜剧。
大学图书馆开不开门？
大学图书馆正在敞开大门。
近日，全国人大常委会分组审议了公共图书馆法草案二审稿，其中有条文规定：“国家鼓励学校图书馆、科研机构图书馆以及其他类型图书馆向社会公众开放。”
这意味着，曾经需要借学生卡，低头绕过管理人员才能进入的大学图书馆，会逐渐变得像医院或者邮局一样，想进就进。
就在草案审议的前几天，一段“考研生图书馆占座，场面堪比春运”的视频在网上热传。视频中，一大早就排起长队的大学生在图书馆外等待，门开的一瞬间，所有学生奔跑起来，拿着扩音喇叭维持秩序的老师很快被冲散在人群中。
面对如此场面，不少人抱怨，如果大学图书馆向社会开放，会挤占本就紧张的资源。
目前国内很少有大学向公众开放自己的图书馆。在北大，市民借阅图书除了需要社区介绍信，还要收费。香港科技大学在开放图书馆时，遭到了学生的大字报攻击。
除了不愿放开的资源，还有对知识的占有。图书馆的开放与否，考察的是大学如何对待知识与权力的关系。在这个到处都标榜“共享精神”的时代，大学严守图书馆大门的做法，与课堂上时常提及的“权力去中心化”相差甚远。
退一步说，大学图书馆也是政府投入，花的是纳税人的钱，因此具有公益属性。学校图书馆有必要向社会提供一部分服务，公众也有使用公共产品的权利。
香港科技大学图书馆在向城市开放后，同样也遇到了资源被挤占的情况。但他们很快就解决了这个问题：图书馆优先服务于港科大学生和教职员工，在馆舍、馆藏资源和服务达到极限水平时，内部人员保留使用权而限制外部人员的使用。
现在，香港科技大学图书馆的入口闸门还在那里，只不过已经没有门禁功能。每天从这里进出很多人，已经没人在意他们的身份。
种菜毕业，奇葩？
农业大学真的要学种地。
在浙江农林大学农学院，“种菜”是一门必修课。课程是播种、施肥、灌溉到收割的全过程，期末考试则是看最后的收成。
农学的目的是研究如何种植出产量更高、营养更丰富的农作物。这种过程除了在实验室里用试管摇瓶分析土壤，用精密仪器解析种子基因外，也有可能在田间地头的一次洒水或者翻土中，观察到细微的变化，成为一个新技术的开端。
农学院请来了资深农民当助教，同学很快发现，种子不是挖个坑埋进去就能发芽，不同种子对土层的要求有差别，坑的大小也会影响到种子发育。这些早就成为农民种地经验的一些朴素问题，都需要这群刚入学的农学院新生回到图书馆和实验室去分析。
很长一段时间，上大学是中国农民跳出农门的最主要途径之一，似乎大学与“种地”是人生的两极，八竿子也打不到一块儿。
“农”总是与落后、土气联系在一起，所以大学生种地才会挤进热门新闻。在城市化的快速进展中，“以农为贱”的观念也在不断滋长，在话语和价值取向上俯视农村、农业、农民。
农学院“种不出菜”不让毕业的做法并不奇葩，奇葩的是人们对待“农”字的态度。
