上一版
缩小
全文复制
上一篇
这次，一名运动员在赛后遭遇危险的拉拽，或许只是个例事件，但能否处理好这一个例事件，决定了全球运动员怎样看待中国马拉松赛事的组织水平，也决定了中国公众是否会继续支持马拉松事业的发展。
----------------------------------------------------
最近，全国各地的马拉松比赛似乎很“不消停”。12月2日，又有一起令人不愉快的事件，发生在了南宁国际马拉松的赛场之上。当时，来自埃塞俄比亚的一名选手冲线夺冠后，竟然被终点处一位工作人员紧急拽停，导致这位选手瞬间坐在地上。这一幕在网络上传播，招致了广泛的争议和批评。
视频之中，被拉拽的选手显得满脸错愕，甚至有些痛苦，许多网民都认为这种做法极为不妥。而在《新京报》的采访中，著名越野跑和马拉松教练魏彪更是一针见血地指出：运动员在高负荷运动后迅速急停，会导致大量的血液堆积到大脑和心脏，严重时可能导致眩晕、休克，甚至猝死。尽管这名埃塞俄比亚选手较为幸运，在遭到拉拽之后并无大碍，但无论如何，这种危险而粗暴的做法，都不应该出现在一场专业的赛事之中。赛事的组织方为此遭受批评，算不得冤枉。
对网民而言，不久之前，苏州马拉松赛场上出现的“强行递国旗”事件还历历在目。当时，这起事件对马拉松赛事的公共形象造成了负面影响。而“奔跑中国”系列赛事背后的组织方智美体育，也因其热衷在比赛中进行炒作宣传，为此不惜干扰运动员比赛，而受到舆论批评。让人意想不到的是，这次发生“拉拽选手”事件的南宁国际马拉松，竟然和苏州马拉松同属“奔跑中国”系列赛事，运营商一样是智美体育。同一家马拉松赛事组织方，竟然在不到一个月的时间里，相继酿成两起极不专业的“扰赛”事件，令人失望和气愤。
事实上，早在“强行递国旗”事件发生之后，中国田径协会就意识到了马拉松比赛中某些乱象的不良影响。11月29日上午，中国田协召开了“奔跑中国”马拉松系列赛组委会工作汇报会。在会议中，田协专门强调：任何仪式和活动不得影响比赛的正常进行，不得影响选手公平竞争。这一番话，可谓是对“奔跑中国”和智美体育的直接批评，态度十分明确坚决。但遗憾的是，南宁这场比赛的组织者，似乎并未充分领会田协的指示，仅在这场会议的3天之后，就重蹈覆辙，再次走上舆论的风口浪尖。
“拉拽选手”的视频曝光之后，曾有网友表示，这名选手之所以被拉拽，是因为工作人员要引导他到“奔跑中国”的旗帜前合影。对此，南宁体育局工作人员在12月3日进行了回应，一方面表示“被拉去合影”并不属实，另一方面表示当时工作人员的动作是在“扶”这名运动员。12月4日，“奔跑中国”现场工作人员也回应称：现场工作人员是“上前搀扶”，强行合影是曲解事实。然而，且不论“被拉去合影”是真是假，在清晰的现场视频面前，谁都能看出那名工作人员到底是在“拽”，还是在“扶”。为此，这一回应又一次受到网友的激烈质疑。
尽管“奔跑中国”在近期遭遇了一系列争议，但这毕竟是我国规模最大的马拉松系列赛事，如果组织方能够认真反省、精益求精，未必不能挽回公众的信赖。避重就轻、不恰当的回应，只会加剧人们对赛事组织方的不信任。
多年以来，马拉松运动在中国取得了长足的发展。从小众到大众、从星星点点到遍地开花，中国马拉松的影响力有目共睹。不论是从大众健身、体育文化还是国际影响的角度来看，多多举办高质量、高水平的马拉松赛事，对国家都是一件好事。但是，任何事物在高速发展的过程中，都很容易出现漏洞和问题，这些漏洞和问题如果不能被及时填补和解决，就有可能造成致命伤害，对马拉松赛事来说也是一样。
这次，一名运动员在赛后遭遇危险的拉拽，或许只是个例事件，但能否处理好这一个例事件，决定了全球运动员怎样看待中国马拉松赛事的组织水平，也决定了中国公众是否会继续支持马拉松运动的发展。对此，不论是智美体育、当地官方还是中国田协，都应有充分的认知。
杨鑫宇
