上一版
缩小
全文复制
上一篇
恋恋不舍地给公共图书馆写一封“离别信”，却意外收获这座城市热情洋溢的“挽留书”。最近，在东莞务工的吴桂春颇具戏剧性的奇遇，引发了社会关注。
此前，因疫情失业而准备返乡的他，给常去的东莞图书馆写下留言：“虽万般不舍，然生活所迫。余生永不忘你东莞图书馆，愿你越办越兴旺，识惠东莞，识惠农民工。”一时激发了不少共鸣。随后，在当地人社部门的积极对接下，他顺利通过了一家物业公司的面试，并且重新办理了读者证。一个人与一座城的温情互动，就这样得以延续。
在吴桂春的故事中，最令人心动的，是其勾勒出的一名普通农民工鲜为人知的精神角落。很多时候，人们会下意识地将农民工等同于保洁阿姨、保安大叔等职业身份，其中关乎情感、精神和个性的层面则被淡化和模糊了。殊不知，在繁重工作之余，他们都可能像吴桂春一样，有着自己的人文和艺术追求，会把《红楼梦》反复读上四遍。
作家黄昱宁就曾分享道：有时快递小哥到他们那里，翻起一本书后却怎么都放不下来，于是诚恳地问她能不能送他看一下。其实从理性的角度来说，这些兴趣并不能给他们带来即时利益，不过也正是在这个意义上，如此朴素的热爱更显纯粹，也更值得被尊重和善待。对于一座城市来说，打破予取予求的冰冷“交易”模式，正视并回应他们的个性化需求，帮助农民工真正融入城市生活中，就显得极为必要。
很长一段时间以来，一些农民工与城市之间的关系显得若即若离。他们在大城市打工赚钱，贴补家用，有些甚至是全家的经济支柱。可是在埋头苦干的同时，农民工与所在城市的情感连结却比较疏离，在对城市归属感的培养上也有较大困难。他们的人际关系常常局限于老乡与同事之间，与城市间的互动也只能依托工作关系和消费场景。借用人类学家项飙有关“悬浮”状态的表述，农民工有如“蜂鸟”一般，穿梭于打工城市与家乡之间，却难以找到真正的精神寄托。
随着经济社会的发展，这样单一僵化的互动关系显然亟待改善。一方面，这些年农民工的受教育水平和收入都有较大提升，越来越多的人会像范雨素和吴桂春一样，不再满足于单纯的物质收获，而是渴求拓展更多人生可能性。另一方面，由于许多人是独自在大城市打工，在生活中会遭遇诸如乡土文化与都市文化的冲击，也可能经历孤独彷徨的时刻。对于他们来说，在文学艺术作品中寻找人生答案和心灵慰藉，更是多了一层现实意义。比如，60后农民工作家尤克利就坦言，他深知边打工边阅读不易，但是正是自己在外的思乡情绪激起了文学和写作欲望。
因此，对于城市来说，关注农民工的利益，除了要做好兜底工作，切实保障他们的基本经济权益，还需要考虑完善文化类公共设施和服务，使其对外来人口更加友好。通过开放更多公共图书馆和社区图书室，组织各类公益性文艺演出，搭建多种多样的兴趣小组和培训课程，不仅能够满足他们的精神文化需求，还能帮助他们真正融入城市生活之中，而不再只是匆匆的过客。
从吴桂春那句“不写点东西都对不起图书馆，因为太爱了”和“识惠东莞，识惠农民工”，我们不难看出，这段经历让他对这个图书馆、这座城市都产生了强烈的认同感。这种温情互动也让我进一步确信，一个城市的温度不只在于对所谓高端人才的欢迎，也在于对小人物的关照。
任冠青
