上一版
缩小
全文复制
9月27日，亚美尼亚与阿塞拜疆在纳戈尔诺-卡拉巴赫地区（简称“纳卡地区”）爆发武装冲突。自1994年亚阿达成全面停火协议以来，双方因纳卡问题的武装冲突时有发生，这一轮冲突为近些年来最严重的一次。
纳卡地区冲突爆发是多重矛盾叠加的结果。冲突主因是历史遗留的亚阿两国在纳卡地区的领土纠纷。但是，两国间的恩怨存在已久，此外，第三方的军事支持和政治干预，也使得冲突变得更为复杂。
历史表明，纳卡地区冲突这类因领土纠纷引发并叠加民族、种族、宗教、历史恩怨等因素后，往往会演变为“民族战争”。民族战争的特点是一旦爆发就会迅速升级，政治和外交解决难度大且效果有限，即使短时间内休战，也是为下一次交火蓄力。
自第二次世界大战结束持续至今的阿拉伯国家和以色列之间的冲突，就是“民族战争”的典型案例，而阿以冲突正是中东地区形势长期动荡的根源。
此轮纳卡地区冲突已产生外溢效应。据报道，纳卡地区已经发现有来自叙利亚的武装分子。
纳卡地区问题的产生，与俄罗斯、土耳其、伊朗等亚、阿邻国有历史渊源。尽管这些国家自身也是安全问题缠身，但当前，当务之急是遏止高加索地区乃至周边地区的安全形势趋于复杂和恶化。
可以判断，这些国家面临的现实问题并非选择是否介入，而是必须介入、尽快介入以及介入的时机和方式。
纳卡地区冲突长期化和严重化不符合俄罗斯利益，但是，俄罗斯已做的外交调停只能实现短暂停火，这就迫使俄罗斯必须以更强硬的方式介入，不排除直接出兵的可能。
俄罗斯和亚、阿两国都曾为苏联的加盟共和国，且三国都为独联体成员，在历史和现实上，俄罗斯对两国都有较大影响力。俄罗斯在亚美尼亚有驻军，与阿塞拜疆接壤，且与两国都是伙伴关系。俄罗斯《国家安全战略》中指出，保证独联体地区安全是保证俄罗斯国家安全的首要任务，俄罗斯《外交构想》中明确，独联体为俄罗斯外交的首要方向。
应注意到，纳卡地区冲突具有很强的典型意义。当今，在中东、北非、西亚、南亚等地缘热点地区，多个国家之间因领土、文明和文化上的冲突，处于紧张对峙或激烈对抗状态，短期内看不到缓解趋势，且不同程度上都有地区外大国直接或间接介入。
纳卡地区面积仅4400平方公里，在如此狭小的战场内，冲突爆发仅一周，亚阿双方就都蒙受了重大的人员伤亡和装备损失。
10月2日，亚美尼亚副总理阿维尼扬称，阿方有1280名军人死亡，2700人受伤，被摧毁200辆坦克和装甲车辆、10余架有人驾驶的固定翼飞机和直升机。10月3日，阿塞拜疆国防部公布战况，宣称摧毁了亚方的230辆坦克和装甲车辆、250门火炮和导弹系统、38套防空系统、10个指挥控制中心、7个弹药库和130辆军车。
此轮纳卡地区冲突再次验证了“战争首要是对抗双方意志的比拼”这一论断。纳卡地区战况激烈，冲突双方的战损速率和程度在近年来全球范围内的局部战争和武装冲突中都非常罕见。与1991年海湾战争、1999年科索沃战争、2001年阿富汗战争、2003年伊拉克战争等信息化战争相比，尽管此轮纳卡地区冲突中亚阿双方的作战节奏不算太快，但由于双方的战争意志极为坚决，造成战场残酷性却有过之而无不及。
亚阿都已开始全国动员。当前的战场消耗速度表明，亚阿双方在力量和手段上基本不作保留。要知道，战前，阿塞拜疆仅拥有135架战机和1451辆坦克等重型装备，亚美尼亚则分别为64架和747辆。亚美尼亚国防部表示，在4.5万现役部队基础上，可再征召170万人。在装备数量、动员能力、经济实力等战争潜力方面，阿塞拜疆强于亚美尼亚，亚美尼亚则在战斗精神、作战经验、训练水平等人员素质方面占优。
此轮纳卡地区冲突中，机械化战争和信息化战争两种形态并存，这是由亚阿两国军队的武器装备和兵力结构决定的。亚阿两国武装力量均承继苏军，受限于国家小实力弱，两国军队均以陆上力量和陆战装备为主，空中力量弱小，作战飞机老化。纳卡地区的地理条件决定了亚阿双方进行的主要是在有限空中力量支持下的陆上战争。
此轮纳卡地区冲突中，无人机的作战使用非常引人瞩目。无人机成为阿方空中作战力量的主力，依靠以色列研制的“哈比”反辐射无人机和土耳其生产的TB-2打击型无人机，摧毁了亚方的S-300和SA-8防空导弹、坦克/装甲车辆、火炮等大量装备。
TB-2无人机属于“低慢小”目标，难以被探测发现，并可依托山区地形规划突防和攻击路径，非常适合纳卡地区的战场环境。2020年3月，土耳其在叙利亚伊德利卜省发起“春天盾牌”行动，就曾大量使用TB-2、“安卡”等型无人机，给叙利亚政府军造成重大损失。
亚方主要使用便携式防空导弹、防空火炮和电子战系统应对，击落阿方各型无人机100余架，严重削弱了阿方空中力量，阿方攻势进而被遏制。
亚方电子战系统的作战应用也备受关注。亚方装备的俄制“驱蚊剂”电子战系统，有效抗击了无人机、远程制导火箭弹等来袭的阿方空中目标。
电子战系统这类“软杀伤”手段，作用区域大，拦截效果好，相比进攻一方具备不对称的作战成本优势。俄制电子战系统具有世界先进水平，已经在乌克兰东部地区、叙利亚等战场上得到实战检验。
目前，冲突升级的征兆已经出现，那就是亚阿双方都开始使用弹道导弹袭击对方重要目标。阿方使用以色列进口的“劳拉”（LORA）弹道导弹，打击了连接亚美尼亚与纳卡地区的一座公路桥梁，而亚方威胁动用“伊斯坎德尔”“圆点”弹道导弹予以反击。上述导弹都属于战役战术导弹，突防能力强，毁伤威力大，主要用于打击敌方纵深的指挥所、通信枢纽、机场、防空阵地、军事基地、集结的部队等目标。
亚阿两国都没有核能力，不会为弹道导弹搭载核弹头，弹道导弹的使用更多的是释放了一个强烈的信号，即对方的任何目标都可能被摧毁。
为消除这一严重威胁，10月13日，阿方突袭了亚方的弹道导弹系统。亚方反应强烈，指责阿方将为战局形势变化负全责，并保留对等攻击阿方目标的权利。
看上去，此轮纳卡地区冲突升级似乎难以避免。以机械化战争形态为主，决定了此轮纳卡地区冲突的消耗战特征，双方进行全国动员表明冲突将长期化。无人机、电子战、防空系统等信息化作战力量发挥重要作用，表明此轮纳卡地区冲突将成为又一个先进武器“试验场”，并为其他国家介入提供了契机。弹道导弹等敏感性武器若得到不受约束的使用，双方不排除将寻求更具杀伤力的武器，那么亚阿进入全面战争的风险将急剧增大。
李大鹏
